Политическая партия «Союз Правых Сил. Союз правых сил

Союз правых сил (СПС) - политическая партия в России. Была создана в 1999 году как избирательный блок объединением независимых общественных движений и организаций: Демократический выбор России, Общее дело, Новая сила, Голос России. В 2007 году получила на парламентских выборах 0,96 % голосов. 2 октября 2008 года руководством СПС было принято решение о самороспуске и слиянии с другими партиями. 15 ноября 2008 года на внеочередном съезде партия объявила о самороспуске.

Выборы в Государственную Думу

Выборы 1999 года стали первыми и самыми успешными для Союза Правых Сил. Его предвыборную тройку составили Борис Немцов, Ирина Хакамада и Сергей Кириенко. Партия, выступая с право-либеральных позиций, заявляла о поддержке курса на свободный рынок, а также о поддержке тогдашнего премьер-министра Владимира Путина. СПС пользовался поддержкой либеральных телеканалов, таких как НТВ и ТВ-6, радиостанции Эхо Москвы.

В Думе СПС вскоре оказался в оппозиции как к правящей партии «Единство», так и к Коммунистической партии. СПС заключил союз с двумя другими партиями меньшинства: Яблоко и Отечество. Представители этих трех партий бойкотировали выборы спикера, кандидат в спикеры от СПС, Похмелкин, публично снял свою кандидатуру. На президентских выборах СПС уже не заявляли о поддержке Путина. В дальнейшем, Отечество вышло из оппозиции и заключило коалицию с Единством, сформировав партию Единая Россия. СПС и Яблоко оставались в третьей думе единственными представителями либерального блока.

Федеральный список возглавили Борис Немцов, Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс. Партия не преодолела пятипроцентный барьер.

Плакат СПС на выборах, направленный против «Плана Путина» - программы «Единой России».

В 2007 году СПС вновь приняла участие в выборах Государственной думы, назначенных на 2 декабря. В тройку федерального списка партии вошли Никита Белых, Борис Немцов и Мариэтта Чудакова.

По мнению Никиты Белых, «первая тройка» СПС призвана символизировать три поколения российских либералов, что позволит привлечь голоса избирателей разных социальных слоев и возрастов.

Внутрипартийный конфликт

В сентябре 2007 член партии Мария Гайдар в открытом письме к «новым лицам» в руководстве СПС обвинила их в политических спекуляциях в связи с попыткой включить в список партии инвалида Андрея Сычёва:

Я много раз озвучивала свое требование при личных встречах, но оно не было услышано. Я требую оставить Андрея Сычева в покое. Я требую прекратить вести за него блог и спекулировать на чувстве сострадания, которое мы все к нему испытываем. Вы превратили его блог в помойку для ведения личных политических разборок. Некоторые из вас прямо таки бравируют без стеснения своей лихой идеей с Сычевым, и, не задумываясь о том, что «с этим что то не так», хвастают в своем кругу прекрасным технологическим ходом - вести блог Сычева. Утверждение, что Сычев «это человек, которого невозможно купить или запугать» звучит красиво, но вы знаете, что это не так. Он не хочет и не может ни с кем бороться. И вам это прекрасно известно. Вся эта история сделала его угрюмым и замкнутым. Давление, которое он сейчас испытывает из-за ваших игр, вредит его здоровью, но вам его ни капельки не жалко. Вы медленно губите жизнь слабого и больного парня. Вы просто убиваете его. Можно простить глупость, политические ошибки, но этого простить нельзя. Это плевок в лицо миллионам людей. Это нарушение моральных норм, которые разделяют все: левые, правые, верующие, агностики, атеисты … ВСЕ! Вы думаете, что отрезав СПС ноги, будет легче доползти до 7 %? Это не так. Куда не ползи, это будет политическая могила. На этот раз - окончательная. Я не хочу быть похороненной с ВАМИ в этой могиле. Это не мой путь, и это не путь СПС. Хотелось бы верить, что здравый смысл и порядочность восторжествуют и вы будете продолжать помогать семье Сычева, как вы это и делали изначально, не пытаясь заработать на этом сомнительные политические дивиденды. Мария Гайдар.

В беседе с корреспондентом lenta.ru Мария разъяснила, что адресатом письма является в первую очередь руководитель предвыборного штаба СПС Антон Баков.

Согласно опросам ВЦИОМ, рейтинг партии находился на уровне 1-2 % на протяжении нескольких месяцев перед выборами, что не превышало статистической погрешности. Согласно социологическим опросам аналитического центра Юрия Левады «Левада-Центр», в октябре рейтинг партии снизился с 2 % до 1 %. Опрос ФОМ также подтверждает уровень поддержки партии в 1 % (на октябрь 2007 года).

Отказ от участия в выборах лидеров региональных списков

В октябре-ноябре 2007 года ряд лидеров региональных списков СПС отказались участвовать в избирательной кампании.

Так, в ноябре 2007 года первый номер региональной группы по Ингушетии Ваха Евлоев заявил, что выходит из избирательного списка партии, мотивируя свои действия тем, что в федеральной тройке присутствует Борис Немцов:

В биографии Немцова слишком много темных пятен. Это и невозвращенный госкредит в 18 миллионов долларов, который был выдан Нижегородской области под личные гарантии тогдашнего губернатора Немцова. Это и провал реформы ЖКХ, за которую во время работы в правительстве отвечал Немцов. Это и провал антимонопольной политики, за которую тоже отвечал Немцов. Этот список можно продолжать до бесконечности. И, главное, люди не забыли всех этих достижений Немцова со знаком «минус».

Евлоев также сказал: «Теперь же, с Немцовым во главе, СПС вдруг стал говорить о защите пенсионеров и малоимущих. Люди воспринимают это как насмешку, как издевку», добавив, что не желает в этом участвовать. Однако, по информации ЦИК, в избирательном списке Ваха Евлоев всё же остался.

Первый номер дагестанского списка Расул Алиев также снял свою кандидатуру. По его мнению, действия СПС могли повредить стране. Алиев, в частности, отметил: «Последнее выступление во время прямой линии президента показало особое отношение главы государства к нашему народу. В этих условиях я не хочу раскачивать лодку».

8 октября отказался от участия в выборах лидер регионального списка в Ульяновской области Владимир Малинин, который выразил несогласие с предвыборными технологиями партии.

12 ноября в Краснодарском крае снял свою кандидатуру первый номер списка Юрий Тебин. По его словам, у партии отсутствовал механизм реализации своих идей.

Андрей Осипенко, заместитель председателя городской думы Нижнего Новгорода, объяснил снятие своей кандидатуры тем, что «партия не ведет идеологическую кампанию», а «делает ставку на популизм». Как заявил на пресс-конфренции Осипенко: «Я отзываю свою кандидатуру из списка СПС, представленного на выборах в Государственную думу, потому что не хочу быть ширмой для других людей».

Первый номер брянского списка Игорь Панкратов, также снявший кандидатуру, заявил: «Левые лозунги СПС - это вообще позор для партии думающих людей. Взять, к примеру, обещание повышения пенсий в два с половиной раза. Я - экономист и могу с уверенностью сказать, что такое просто невозможно. Это просто пустые обещания, то есть давать такие обещания - это значит намеренно обманывать людей… они просто хотят „нагреться“ на этих выборах. Вот на таком обмане они хотят добиться результата любым путём».

Свои кандидатуры также сняли Сергей Середович (Удмуртия), Ольга Марковская (Краснодарский край), Валерий Беспалов (Пензенская область).

19 ноября снял свою кандидатуру член регионального отделения в Башкортостане Шамиль Габдрахманов, который сказал, что партия занималась обманом людей.

Руководитель региональных программ Фонда развития Информационной политики А. Кынев объясняет это давлением на кандидатов:

Пример, с давлением на кандидатов СПС, которые по однотипному шаблону очень странным образом выходили из партийного списка, когда писали заявления почти под копирку и делали абсолютно однотипные заявления под камерой, хотел бы обратить внимание только на два случая. Центральные телеканалы транслировали заявление господина Вахи Евлоева, лидера списка СПС по Ингушетии, где он заявил так же, как и все остальные, что он поддерживает Путина, что кампания СПС оппозиционная. Он это не одобряет, и выходит из списка, и рекомендует всем обратиться к сайту Центральной избирательной комиссии и посмотреть список постановлений Центризбиркома. Постановления по господину Евлоеву нет. Господин Евлоев не выходил из списка партии «Союз правых сил» и не подавал официального заявления. На человека надавили. Он дал заявление под камерой, но заявления не существует. Мы наблюдаем в чистом виде пиар-кампанию по дискредитации одной из политических партий. Причем, показывается только негативная сторона. Самому руководству партии по этому поводу не предоставляется ни минуты, ни секунды эфирного времени.

Заявления о давлении на партию

Как заявляли представители СПС, в процессе избирательной кампании партия подверглась давлению со стороны властей. Правоохранительные органы массово изымали законно изданный тираж предвыборной газеты партии (материалы были проверены ЦИК и не вызвали нареканий). Только за одну неделю изъятие тиража составило более 10 млн экземпляров газеты. Ещё почти 4 млн заблокировано в типографиях. Всего, по утверждению СПС, в регионах было изъято более 24 млн тиража газеты «Проблема № 1». В Ижевске тираж газеты был задержан и изъят на складе, арендованном региональным отделением политической партии «Союз правых сил» для агитационной литературы.

Обвинения в адрес партии

В апреле 2007 года директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, театральный деятель Марк Розовский и глава общественной организации Анатолий Гашев в открытом письме обвинили СПС в отходе от либеральных ценностей и обмане избирателей:

Хочется напомнить руководителям СПС, что откровенный обман избирателей - опасный путь, который ведет к утрате доверия граждан к партиям, другим институтам гражданского общества, демократическим ценностям и может привести к радикализации политического процесса в стране.

Комментируя утверждения Бориса Немцова о том, что его пытались отравить, обозреватель сайта GlobalRus.ru пишет, что этими заявлениями СПС пытается привлечь к себе внимание. В статье также говорится, что партия переориентировалась на популизм: «партийные лозунги нивелировались и стали условно-левацкими - такими же, как у всех остальных российских партий». По мнению автора, подобные заявления оттолкнут от партии здравомыслящих людей, которые не будут голосовать только ради «пустой демагогии и клишированных лозунгов».

Деятельность СПС подвергается резкой критике со стороны партии «Гражданская сила», которая заявляет о своей приверженности либеральной идеологии. По мнению Михаила Барщевского, СПС делает ставку на популизм. Барщевский отметил:

Что касается СПС, то мне омерзительно использование лжи в любой ее форме. Ложь перед избирателями омерзительна вдвойне. Ложь в отношении избирателей-бабушек, то есть пенсионерок, людей, скажем так, находящихся в ужасном положении, - это омерзительно в кубе.

18 сентября 2007 года Ижемский федеральный районный суд отменил итоги выборов в Госсовет Коми по избирательному участку № 376 в деревне Большое Галово. Был установлен факт подкупа избирателей со стороны СПС. Представители партии платили жителям по 150 рублей за голос. Руководитель регионального отделения «Яблока» и представитель клуба «За честные выборы» обнаружили нарушение после того, как один из представителей СПС обманул избирателей, не выплатив им вознаграждение.

В апреле 2007 года прокуратура Красноярска возбудила уголовное дело против СПС по статье «воспрепятствование осуществлению избирательных прав» (п. «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ). Как сообщили в прокуратуре, «в ходе проверки выявлены факты нарушения федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации“, подрывающие гарантированные Конституцией права граждан на свободное и равное осуществление своего избирательного права». В связи с этим руководитель регионального отделения Демократической партии России отметил: «До тех пор, пока обман собственного избирателя, подкуп, фальсификации являются в нашей стране нормой, ни о каких честных выборах речи и быть не может».

Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский, комментируя итоги выборов в Пермском крае, заявил, что прохождение СПС в парламент также объясняется подкупом: «тотальный подкуп избирателей прошёл по всему краю».

В нескольких городах прошли пикеты агитаторов, которые заявляли, что СПС не выплатила им обещанное вознаграждения.

По мнению партии «Яблоко», СПС находится под полным контролем властей и поддерживает их политику. «Яблоко» заявило, что в 2000 году поддержав кандидатуру Путина и отказавшись от выдвижения единого кандидата, члены СПС, стремились сохранить свои посты и доходы; поддерживали власть в ряде её информационных мероприятий; в 1996 году представители будущего СПС использовали цензуру и фальсификации против оппозиции, поддерживая Ельцина; поддерживали политику криминальной (по мнению «Яблока») приватизации и залоговых аукционов; неоднократно обманывали граждан. На этом основании «Яблоко» отказалось от объединения с СПС.

В 1999 году руководители партии «Яблоко» в Санкт-Петербурге также обвиняли СПС в распространении ложной информации о «Яблоко»:

Господа из СПС «забыли», что большая часть депутатских льгот (в том числе министерские оклады для депутатов) была установлена прошлой Думой еще в 1994 году при поддержке предшественников СПС - «Выбора России», куда входили и А. Чубайс, и Е. Гайдар, и И. Хакамада. В нынешней Думе фракции СПС не было, но 15 января 1997 года депутат И. Хакамада голосовала за выплату депутатам компенсаций на приобретение жилья. Мы предлагаем господам Кириенко, Немцову и Хакамаде публично опровергнуть ложную информацию, распространенную в листовке возглавляемого ими блока СПС и на деле доказать, что декларируемые ими принципы честной и открытой политики являются для них не пустыми словами.

В апреле 2007 года представители ряда ветеранских организаций направили открытое письмо СПС, где призвали партию отказаться от использования популистских лозунгов: «Сегодня вы говорите о своем выборе в пользу социальной политики. Вы хотите привлечь голоса пожилых людей, но даже не скрываете того, что не собираетесь придерживаться этих взглядов после выборов». Как заявил руководитель Российского союза ветеранов Афганистана Александр Разумов, СПС не способен пройти в Госдуму. Разумов отметил, что «попытки СПС спекулировать на тему пенсий» вызовет негативную реакцию у ветеранского сообщества.

Профессор Андрей Пионтковский и Вячеслав Игрунов считают, что деятели, близкие к СПС, симпатизируют Пиночету. Игрунов, в частности, говоря о программе СПС в интервью Радио Свобода в 2006 году, отметил:

…если эта программа считает, что этот режим является антидемократическим, он как бы идет в контроверсии с реформами Ельцина, то я думаю, что это просто ложь. Ведь сегодня Путин и его режим ни на йоту не нарушили ту конституцию, которая была создана этими людьми. Она была создана ими для того, чтобы отстранить от принятия каких бы то ни было серьезных решений парламент, передать всю власть одному человеку, Борису Николаевичу Ельцину, и реализовать реформы таким образом, чтобы они были выгодны очень узкому слою людей, то есть построить олигархический капитализм, что они, кстати, и сделали. И в этом смысле Путин является наследником именно этого направления. Вспомните, откуда в России возникло такое почитание Пиночета. Именно эти люди, которые основали впоследствии СПС, которые были лидерами Демократического выбора России, именно они говорили с придыханием о Пиночете, о сильной руке, которая бы проводила непопулярные рыночные реформы. Таким образом, то, что мы имеем сейчас, является естественным развитием режима Ельцина, а вовсе никаким не противовесом ему.

Пионтковский ранее говорил о причинах первоначальной поддержки Путина со стороны СПС: «СПС в том же Путине видел Пиночета, который железной рукой будет проводить реформы… практически на путинско-пиночетовских позициях остался единственный, но настоящий хозяин и спонсор этой партии - Чубайс». При этом Борис Немцов, признавая массовые нарушения прав человека при Пиночете, говорил: «Он проводил очень важные либеральные экономические реформы… Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нём частные компании заняли достойное место в бизнесе, а экономика росла и при нём, и после него». На сентябрьской 2007 года конференции Краснодарской краевой организации СПС председатель её ревизионной комиссии Николай Алёшин сделал доклад о коррупции в партии. После этого доклада Николай Алёшин, а также Георгий Давитлидзе (заместитель председателя Краснодарской краевой организации СПС) и Александр Тищенко (председатель Краснодарской городской организации СПС) вышли из рядов СПС. Председатель Кореновской районной организации СПС, член краевого политсовета СПС Урузмаг Каркусов бежал из России в Грузию, где возглавил Правительство Южной Осетии, лояльное президенту Саакашвили и участвовавшее в подготовке августовских событий 2008 года.

Итоги выборов

6 декабря 2007 были объявлены итоги выборов в Государственную Думу. По их итогам партия СПС набрала 0,96 % голосов проголосовавших избирателей.

Столь низкий результат был расценён наблюдателями как серьёзное поражение партии. Так, журнал «Эксперт» отмечал:

это не просто локальное поражение, это полный и окончательный разгром. Разгром совершенно закономерный, поскольку обе партии только по привычке и по недоразумению считаются правыми. Своего избирателя они потеряли давно, а попытки, оставаясь «виртуально правыми», поиграть на левом поле провалились.

Подписание протоколов итогов выборов состоялось, несмотря на протесты представителей КПРФ, СПС и «Яблока», которые потребовали признать выборы нечестными и недемократичными, а их результаты недействительными.

СПС согласился с утверждениями коммунистов о голосовании в Мордовии, где КПРФ заявила, что до пересчета голосов за «Единую Россию» на некоторых избирательных участках проголосовало до 109 % зарегистрированных избирателей.

Политическая партия «Союз Правых Сил» объединяет сторонников либерального курса, людей, убежденных в том, что место нашей страны – среди цивилизованных государств с развитой экономикой и демократическими институтами.
«Союз Правых Сил» создан в 2001 году. Одним из соучредителей СПС стала партия «Демократический выбор России», ведущая свою историю с 1994 года.
«Союз Правых Сил» последовательно отстаивает либеральные принципы и в политике, и в экономике. Целями «Союза Правых Сил» являются утверждение в России гражданского общества и демократического правового государства, реализации конституционных принципов федерализма и местного самоуправления; продвижение ценностей демократии и либерализма.
СПС – партия реформ. Либеральные экономические реформы, в результате которых произошла уникальная трансформация советской экономики в экономику рыночную, в истории навсегда будут связаны с именами членов СПС Егора Гайдара и Анатолия Чубайса.
Девиз СПС – «Свобода, Собственность, Законность», гимном партии является «Патриотическая песнь» М. Глинки – гимн России с 1991 по 2001 гг.
СПС (наряду с «Яблоком») является крупнейшей демократической партией в России.
Численность «Союза Правых Сил» на данный момент превышает 60 тысяч человек. Региональные отделения «Союза Правых Сил» действуют в 84 субъектах федерации. В регионах работают более тысячи местных отделений партии. Таким образом, СПС отвечает требованиям закона для перерегистрации и участия в парламентских выборах 2007 года.
Наиболее крупные региональные отделения СПС, насчитывающие более тысячи членов, работают в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Воронежской, Иркутской, Кемеровской, Курской, Московской, Омской, Оренбургской, Пермской, Саратовской, Свердловской, Тамбовской, Челябинской областях, Алтайском крае, республиках Башкортостан, Мордовия, Саха-Якутия, Чувашской республике, Ставропольском крае, Красноярском крае и Коми-Пермяцком Автономном округе.
«Союз Правых Сил» имеет 101 депутата в 43 региональных парламентах. Наиболее крупные депутатские группы СПС представлены в парламентах Санкт-Петербурга, Москвы, Архангельской области, Астраханской области, Пермской области, Смоленской области, Эвенкийского АО, республики Бурятия, Амурской области, республики Саха.
Руководящими органами СПС по Уставу являются: Съезд Партии, Совет Партии, Федеральный политический совет.
Общее политическое руководство деятельностью Партии осуществляет Федеральный политсовет и Председатель Федерального политического Совета.
Председатель Федерального политического совета СПС – Никита Юрьевич Белых. Его заместитель – Леонид Яковлевич Гозман.
Исполнительно-распорядительным органом СПС является Исполнительная дирекция, которой в настоящее время руководит Олег Николаевич Пермяков.
Своим названием партия СПС обязана избирательному блоку «Союз Правых Сил», который, объединив осенью 1999 г. многих сторонников демократии, успешно выступил на выборах депутатов Государственной Думы, получил 8,52% и создал свою фракцию в парламенте.
На Учредительном съезде блока 20 мая 2000 г. в СПС вошли: партия «Демократический выбор России»[i], движение «Новая Сила», движение «Россия молодая», организация «Юристы за права и достойную жизнь человека», партия «Демократическая Россия», организация «Российские налогоплательщики», «Движение нового поколения», общественные движения «Голос России» и «Общее дело».
26 мая 2001 г. на Учредительном съезде из общественной организации «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» (при предварительном роспуске всех партий и движений, входивших в ОПОО «СПС») на съезде ОПОО «СПС» была создана новая единая партия – «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ». Эта дата считается днем рождения нашей партии.
Учредительный съезд СПС длился более суток. В четыре часа ночи, перед очередным заседанием в ответ на просьбу одного из делегатов отпустить всех по домам Егор Гайдар, председательствовавший на съезде, произнес ставшую впоследствии знаменитой фразу «Слабые люди не создают сильных партий».
Сопредседателями Федерального политического Совета «Союза Правых Сил» на учредительном съезде партии были избраны Борис Немцов, Егор Гайдар, Сергей Кириенко, Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс.
СПС – демократическая партия не только по принципам, которые она отстаивает, но и по внутренней структуре, В Уставе «Союза Правых Сил» содержится уникальная для российской политической практики норма: член партии имеет право не исполнять решения руководящих органов Партии и ее структурных подразделений, при подготовке которых он высказывал принципиальное несогласие с их содержанием.
В период своей парламентской деятельности фракция «Союз Правых Сил» в Государственной Думе, несмотря на ее относительно небольшую численность, проявляла наибольшую активность в законотворческой деятельности.
Фракция СПС в Государственной Думе выступала за реформирование армии, за прозрачность и эффективность государственной службы, за снижение налогов для малого бизнеса и защиту граждан от милицейского произвола, отстаивала права местного самоуправления, голосовала против льгот депутатам и чиновникам, за социальные гарантии гражданам и демократизацию выборов.
Хотя не все подготовленные СПС законопроекты были приняты, у фракции были и серьезные достижения.
Одним из самых важных результатов работы фракции СПС в Госдуме стало принятие поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Благодаря закону процедура судебного разбирательства стала прозрачной, было введено понятие состязательного процесса, при котором и обвинение и защита имеют равные права. По новому закону гражданин имеет право в не зависимости от региона проживания требовать рассмотрения своего дела в суде присяжных.
При поддержке СПС были приняты поправки в Закон «О гражданстве РФ», которые облегчили процедуру получения гражданства России гражданами бывшего СССР.
Внесение в Налоговый кодекс поправок об установлении в России самого низкого уровня подоходного налога – 13% стало возможным благодаря «Союзу Правых Сил»: законопроект был разработан Институтом экономики переходного периода, который возглавляет Егор Гайдар.
В ходе работы над проектом федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год» благодаря усилиям фракции достоянием общественности стала информация о бюджетных расходах на национальную оборону.
Однако к очередным выборам в Госдуму партия оказалась подготовлена плохо. Сыграли свою роль и тактические ошибки предвыборной кампании, и нежелание СПС занимать популистскую позицию, что оттолкнуло от партии часть избирателей, и безуспешные попытки объединения демократов.
Сравним эффективность законотворческой работы фракции СПС в Госдуме прошлого созыва и фракции «Единая Россия» в нынешней Думе
Депутатами фракции «Единая Россия» с начала IV созыва внесено 107 законопроектов, или по 0,3 законопроекта на каждого депутата, КПРФ – 13, или 0,25; Родина – 24, или 0,64, ЛДПР – 10, или 0,27. При этом за первую сессию Государственной Думы III созыва депутаты фракции СПС внесли 43 законопроекта, или по 1,1 законопроекта на каждого депутата. Выполняя свои обещания перед избирателями, депутаты от СПС вносили законопроекты, касающиеся отмены льгот народным избранникам, введения частной собственности на землю, формирования профессиональной армии, облегчения налогового бремени для предпринимателей и наемных работников.
После проигрыша на парламентских выборах 2003 года партия переживает сложный период. Крайне неудачная предвыборная кампания повлияла не только на результаты выборов, но и на отношение к партии в обществе. Как всегда бывает после поражения, от СПС отошла часть сторонников. В отставку подали лидеры – известные публичные фигуры. СМИ и политологи в один голос предсказывали партии раскол и полное исчезновение.
Однако, партия продолжает свою деятельность: привлекает новых сторонников, ведет пропагандистскую работу, предпринимает все усилия для создания широкой демократической коалиции. Последние успехи СПС на региональных выборах заставили всех по-новому оценить шансы либералов в России.
28 мая 2005 года на Съезде партии новым лидером «Союза Правых Сил» был избран Никита Белых – молодой предприниматель из Перми, заместитель губернатора области, успешный руководитель Пермского регионального отделения СПС. Его заместителем стал Леонид Гозман – член Правления РАО «ЕЭС России», член ДВР, а затем – СПС с момента основания.
[i] Партия «Демократический выбор России» – либеральная партия, придерживающаяся реформаторских позиций. Создана на основе движения «Выбор России» в 1994 году. Инициаторами создания политической партии выступил Егор Гайдар и члены думской фракции «Выбор России».
В августе 1999 года съезд партии ДВР принял решение об участии в предстоящих парламентских выборах в составе блока «Союз правых сил». ДВР выступил в качестве одного из учредителей блока СПС.

Кирилл Бенедиктов

Союз Правых Сил. Краткая история партии

Избрание президентом России Дмитрия Медведева пробудило у части российской общественности надежды на новый «либеральный реванш». Между тем последнее возвращение либералов во власть состоялось девятью годами раньше – когда на парламентских выборах 1999 года избирательный блок СПС набрал 8,5 процента голосов. Реванш этот продолжался недолго – всего четыре года. На следующих парламентских выборах ни СПС, ни «Яблоку» не удалось преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в число парламентских партий. Но дает ли это основание думать, что феномен 1999 года был случайным?

Использование спортивной или военной терминологии в данном случае способно только сбить исследователя с толку. Слово «реванш» подразумевает победу после поражения – и в этом смысле в 1999 году либералы действительно «отыгрались» за горечь потерь года предшествующего, проведя в парламент две партии, одна из которых – СПС – на протяжении первого срока Владимира Путина воспринималась как «резервная партия власти». Однако погружение в атмосферу этого, казалось бы, не такого далекого прошлого дает неожиданный эффект – то, что воспринимается нами как «реванш», тогда выглядело лишь восстановлением нарушенного однажды (осенью 1998 года) порядка. Описываемый период был либеральной эпохой в том смысле, что и Кремль, и медиа, и множество общественных и экспертных организаций формировали в основном либеральный дискурс, на фоне которого правительство Евгения Примакова выглядело в высшей степени антилиберальным и антирыночным. Поэтому блестящие результаты правых на выборах 1999 года следует рассматривать как попытку либеральной среды вырастить своего рода политический инструмент для реального воздействия на власть, которая идеологически была им вполне комплиментарна.

Была ли эта попытка успешной? Если да, то почему в 2003 году либеральные партии в России вновь оказались выброшенными на периферию политической жизни? Если нет, что послужило тому причиной – учитывая тот факт, что активность либеральной среды все эти годы отнюдь не снижалась? Ответы на эти вопросы помогут понять, чего можно и чего нельзя ожидать от чаемого либералами реванша-2008.

Рожденные кризисом

Отцы и дети дефолта

В августе 1998 года либеральная идеология в России, казалось, потерпела сокрушительное поражение. Под обломками рухнувшей системы ГКО и валютного коридора фактически погибла монетаристская модель экономики, которую на протяжении семи лет пытались внедрять птенцы гнезда Егора Гайдара. Правительство Сергея Кириенко пало, не просуществовав и полугода. Политические элиты, управлявшие страной после 1993 года, лишились кредита доверия не только внутри России, но и за рубежом. Непрочный консенсус, объединявший финансовые и бюрократические кланы ельцинского режима, был сметен внезапно грянувшей бурей.

После того как Госдума дважды отклонила кандидатуру Виктора Черномырдина, предложенную Ельциным на пост премьер-министра, стало ясно, что возврат к прежней стабильности, основанной на сложной системе договоров между группировками и центрами влияния, уже невозможен. Ни один из ключевых игроков прошлых лет, включая самого президента, не обладал достаточными рычагами для управления ситуацией. В этих условиях либералы были вынуждены отступить на второй план и передать полномочия команде кризисных управленцев, которую возглавил государственник и «силовик» Евгений Примаков. Начался недолгий (восемь месяцев), но очень яркий период новейшей истории России, когда либералы были фактически отстранены от управления страной. Действия антикризисной команды Примакова оказались весьма эффективными: ей удалось не только удержать Россию на краю социальной катастрофы, но и стабилизировать экономическую ситуацию в стране. Стали выплачиваться пенсии и зарплаты, резко снизилась инфляция (с 38 до 3 процентов в месяц). Рост промышленного производства с октября 1998 по март 1999 года составил 24 процента. К тому же правительство Примакова позиционировало себя как правительство социального партнерства, что было позитивно воспринято широкими деловыми (финансовыми и промышленными) кругами.

Либералы восприняли эти успехи государственников болезненно: так, в публикациях ГУ-ВШЭ действия правительства Примакова характеризовались как «отход от реформ и сползание к номенклатурно-бюрократическому капитализму». Близкий соратник Анатолия Чубайса Альфред Кох без обиняков называл «примаковщину» коммунистическим реваншем.

В этих условиях были сделаны первые шаги по формированию новой либеральной коалиции, которая могла бы противостоять левым. Первая попытка создать такую коалицию (на основе партии «Демократический выбор России», «ДемРоссии», РПСД и ряда либерально ориентированных губернаторов) была предпринята в ноябре 1998 года.

Любопытно заявление, с которым выступили 14 политиков, вошедших в состав этой коалиции: «В ответ на наглое вмешательство бандитов в политическую жизнь, в ответ на попытки повернуть страну вспять к диктату и распределению, отвечая на звучащие по всей стране требования объединения демократических сил, мы, нижеподписавшиеся, начинаем работу по созданию нового общественно-политического объединения правоцентристской ориентации».

Это заявление дает определенное представление о том, как либералы воспринимали ситуацию осенью 1998-го. Она мыслилась первым этапом общенациональной катастрофы – не столько экономической, сколько политической. Тема реставрации коммунизма вновь, после выборов 1996-го, вышла на первый план. Остро стоял вопрос о способности власти сконцентрировать ресурсы для борьбы с левой оппозицией. В условиях жестокого кризиса либерализма президент и его окружение оказались в непривычной пустоте – не только аппаратной (правительство было в основном левым), но, что немаловажно, идеологической.

Союз либеральной общественности и ряда обеспокоенных усилением государства олигархов привел к падению кабинета Примакова в мае 1999 года. На пост премьер-министра был назначен Сергей Степашин – человек, воспринимавшийся либералами как «свой», несмотря на принадлежность к силовикам.

Лето 1999 года стало летом надежд для либеральной общественности. Предполагали, что Степашин, назначение которого на пост премьера лоббировал Анатолий Чубайс, станет долгожданным преемником стареющего и находившегося не в лучшей форме Бориса Ельцина. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. В августе 1999-го, через год после памятного дефолта, Степашин был смещен со своего поста. Неофициально считалось, что он «не выдержал экзамена», то есть не продемонстрировал должной твердости. Премьером стал глава ФСБ Владимир Путин – именно его Ельцин и объявил своим официальным «наследником».

Соперником Степашина выступал глава МПС Николай Аксененко, за которым стояли влиятельные члены ельцинской Семьи. В июле августе 1999 года кандидатура Аксененко всерьез рассматривалась Семьей в качестве следующего президента России. Однако Чубайсу удалось убедить президента не посылать представление в Думу на Аксененко.

Часть либералов восприняла назначение Путина как катастрофу и поспешила выступить против нового премьера. Стал очевидным системный разлом между двумя лагерями либерального фронта: очень условно их можно определить как «правый лагерь» и «лагерь демократической оппозиции». Правый лагерь был гораздо лояльнее действующей власти во многом благодаря тому, что его лидеры были в той или иной степени включены в механизм реального принятия решений в стране. В первую очередь это касается Анатолия Чубайса, бывшего премьера Сергея Кириенко, а также несостоявшегося «наследника» Ельцина Бориса Немцова. В период 1999–2000 годов правый лагерь пользовался идеологической и финансовой поддержкой некоторых олигархов, в том числе Олега Дерипаски. В то же время лагерь демократической оппозиции, лидером которого был Григорий Явлинский, находился в сфере влияния финансовых структур, связанных с Владимиром Гусинским.

«Демократическая оппозиция» в лице «Яблока» сделала ставку на популярного экс-премьера Сергея Степашина, который, однако, из-за личных амбиций Явлинского занял лишь второе место в партийном списке. Целый ряд ошибок, допущенных в период предвыборной кампании, привел к тому, что «Яблоко» получило лишь 5,93 процента голосов избирателей, уступив не только фаворитам гонки КПРФ и «Единству», но и ОВР, СПС и ЛДПР. В то же время правые, сумевшие сформировать коалицию на собственной политической площадке, добились куда более впечатляющих результатов – 8,52 процента голосов избирателей, 33 мандата в Госдуме. Конечно, на фоне КПРФ и «Единства» (24,3 и 23,3 процента) эти результаты не выглядят фантастическими, но в то время они воспринимались как политическая сенсация. Главным результатом выборов стал неожиданный для многих реванш правых, не только поднявшихся после сокрушительного удара в августе 1998 года, но и вернувших себе симпатии значительной части российского электората.

17.11.2008. СПС не захотел умирать голодной смертью. И умер сытой . 15 ноября на задворках деревни Свистуха Химкинского района в комплексе «Олимпиец» состоялся последний, как всегда ненумерованный, но по нашим подсчётам – XI(XIV) съезд Союза правых сил. Съезд собрался для ритуального мероприятия: «принятия решение о ликвидации партии и её региональных отделений». [...] Репортаж Сциллы с похоронного съезда, 16 ноября 2008 . Все съезды СПС .

05.10.2008. Похоронный политсовет СПС. Почти стенограмма. [...]Члены ФПС, аппарат и десяток гостей под завязку набилились в небольшой конференц-зал. Отпевание началось. Первым делом выгнали всех журналистов. Валерий Бакунин (Московская область) попытался вступиться, предложив сделать "историческое заседание" открытым, но при голосовании его никто не поддержал. Это уже был знак, что градус единодушия среди членов ФПС достиг верхней отметки.
Гозман выступил со вступительной речью, попросив его не цитировать. [...]
У партии 7 миллионов $ долга. К 9 декабря их нужно отдать, а то будет очень плохо. Минимальное содержание СПС обходится в 100 тысяч $ в месяц. Денег нет, так что в финансовом плане мы банкроты.
У нас есть региональные депутаты, люди, входящие в региональный истеблишмент. Мы их ставим перед выбором: героизм или предательство. Сегодня у СПС нет шансов пройти 7% где бы то ни было. Мы непопулярны, как и все остальные дем. организации в стране. Мы можем не просуществовать до конца декабря.
[...]В конце мая кто-то кому-то (Гозман не раскрывал фамилий, но из контекста было понятно, что речь идет о Суркове и Чубайсе либо Белых) в Кремле сказал: "Не для того мы кровь проливали, чтобы были независимые партии. Либо вы вас уничтожим, либо придется договориться." Этот "кто-то" из СПС (назовем его Никита Чубайс ) ответил, что не может не передать условия остальному руководству партии, но с Барщевским и Богдановым никто за один стол не сядет.
Гозман подключился к переговорам в конце сентября. Условия сдачи: ДПР будет представлять Бовт , ГС - Титов . У СПС - 1/3 в Политсовете, на Съезде, среди сопредседателей и в регионах. Гозман подчеркнул, что Белых отбивал все "значимые, живые организации", но все отстоять не смог[...] Зачитывает список отбитых для СПС регионов - 21 штука. В не наших регионах "наш" человек - второй секретарь. Кремль сделает все, чтобы партия смогла участвовать уже в мартовских выборах. [...]Чубайс будет в партии. [...]
Обсуждаемые названия партии: Правая коалиция, Партия демократического развития, Партия демократического прогресса, Партия свободы, Партия конституционных демократов.
[...]Гозман: Я согласился на это только потому, что мне сказал Гайдар: "Либо ты делаешь, либо ничего не получится[...] Нам придется идти на стилистические компромиссы и отказаться от покусывания власти.
Голосование.
За - 21. Против - 1 (Бакунин). Воздержались - 3 (Кара-Мурза А., Корзун, Манжикова). [...] Живой Журнал Антона Малявского, 02.10.2008) .

03.09.2008. Все три правые прокремлевские партии готовы распуститься . Сегодня в Москве пройдет первое заседание оргкомитета по созданию объединенной демократической партии. От партии "Гражданская сила" этот процесс возглавит руководитель "Деловой России" [и член Высшего совета "Единой России" - В.П.] Борис Титов , от Демократической партии - журналист Георгий Бовт , а от "Союза правых сил" выделена уже целая делегация: и.о. председателя партии Леонид Гозман , а также члены полит совета - Борис Надеждин , Виктор Некрутенко , Олег Пермяков и Дмитрий Шагиахметов .
[...]После трех заседаний политсоветов Демпартии, "Гражданской силы" и СПС, прошедших вчера в Москве, все три партии готовы распуститься[...]
15 ноября все три партии соберутся на свои съезды и проголосуют за решение войти в состав нового проекта. И если все пройдет благополучно, то уже 16 ноября пройдет учредительный съезд новой партии объединенных демократов.
[...]В партии будут трое сопредседателей, по одному человеку от каждой структуры[...]
двое из потенциальных сопредседателей, Бовт и Титов, беспартийны[...] "Российская газета" - Центральный выпуск №4765 от 3 октября 2008 г. .

07.2008. Михаил Шнейдер . Кашин в "Русской Жизни" о Шнейдере .

13.02.2008. В России перехватывают письма Европейского суда. Партия "Союз правых сил" обратилась в Европейский суд по правам человека с заявлением, в котором говорится о том, что российские власти "чинят препятствия" СПС в получении корреспонденции из суда. Как следует из текста заявления, до СПС письма из Страсбурга перестали доходить осенью прошлого года, хотя вплоть до начала октября послания доходили исправно, а не относящиеся к тяжбе с российскими властями приходят и сейчас. В частности, партия не получила информационных писем о присвоении регистрационного номера по двум жалобам, касающимся снятия партии с региональных выборов, и уведомления о получении экстренной жалобы СПС в связи с "беспрецедентным давлением" на партию "со стороны властей" в ходе декабрьских выборов в Госдуму. [...] "Эти обстоятельства заставляют нас предположить, что исходящая на наш адрес из Европейского суда корреспонденция подвергается перлюстрации российскими властями с целью воспрепятствования защите прав нашей партии в данном судебном органе",-- говорится в заявлении СПС [...] "КоммерсантЪ, 11 февраля . Полный текст Заявления политсовета СПС .

06.12.2007. Возвращение правых в кремлевское стойло предлагает один из основателей партии СПС Григрий Томчин в Открытом письме, опубликованном на сайте "Полит.ру" 5 декабря .

01.12.2007. От библиотекаря интернет-библиотеки "Антикомпромат" Владимира Прибыловского: Почему следует голосовать за "Яблоко" , а не за СПС . 1)Лозунг СПС в 1999 году: «Путина - в президенты, Кириенко - в Государственную Думу». Этот лозунг партией СПС до сих пор не был признан ошибочным. "Яблоко" же всегда было в оппозиции у Путину . Депутаты "Яблока", в отличие от СПС, всегда голосовали против бюджета всех правительств Путина. 2)«Яблоко» всегда было против войны, а СПС колебался; в ноябре 1999 Чубайс заявил: «Российская армия в Чечне возрождается». 3) «Яблоко» было в оппозиции к ельцинскому бандитскому капитализму, выступало против залоговых аукционов, голосовало за импичмент Ельцину. СПС - это по-прежнему партия ельцинистов. 4)При разгроме НТВ Чубайс поддержал Газпром - Коха и Йордана ; "Яблоко" защищало НТВ до конца. В 2003 году гробовщик НТВ Альфред Кох возглавлял избирательную кампанию СПС. 5)СПС не сильно отличается от "Единой России" . Руководитель избирательного штаба СПС Антон Баков - до сих пор член фракции "Единая Россия" в ГосДуме: вот официальный список фракции . (Баков - единственный оставшийся в Думе депутат СПС; остальные четверо поэтапно перебежали в ЕдРо в 2004-2007 гг.; последний перебежал этим летом член федерального политсовета СПС Алексей Лихачев ). Большинство депутатов от СПС в региональных парламентах, несмотря на якобы переход партии в "оппозицию", также до сих пор состоят во фракциях и депутатских группах "Единой России". 6) Чубайс говорил о готовности СПС поддержать преемника Путина («Ведомости» от 4.10.2007, «Огонёк» от 02.11.2006). То же самое и Леонид Гозман ("Ведомости", 30.06.2006). 7)«Яблоко» - партия защитников окружающей среды, в качестве фракции в неё входит "Зеленая Россия" , которую не зарегистрировали как отдельную партию. Все депутаты от "Яблока" всегда голосовали против ввоза на территорию РФ ядерных отходов (ОЯТ); депутаты от СПС - не все и не всегда. 8)Эспээсники голосовали за монетизацию льгот; "яблоки" были против . 9)Хотя фракция "Яблока" в Московской городской Думе сделала ошибочную одностороннюю услугу Лужкову и проголосовала за продление его полномочий, все-таки московское отделение "Яблока" во главе с Митрохиным борется против "точечной застройки" и прочей лужковщины; Митрохин активно участвует во всех антизастроечных и экологических акциях в Москве. СПС с лужковской мэрией ни в чем не воюет. P.S.
Для Яблока - нищей партии на самом деле, существенно преодоление 3-процентного барьера, от коего зависит госфинансирование (в отличие от богатенького СПС, которому госфинансирование по барабану). Примечание . Комментировать и полемизировать .

07.09.2007. Опубликована краденая внутрипартийная переписка Союза правых сил (СПС) . Уважаемый Леонид! . [...]В рамках поставленной задачи преодоления партией 7 процентного барьера, основным механизмом «сбора» голосов будет создаваемая сеть агитаторов. Их задачей, как было решено ранее и опробовано на выборах в региональные парламенты, не ведение агитационной работы, а «скупка» голосов по технологии сетевого маркетинга. Антон (Баков) предлагает создать ее под видом «антикоммунистической сети "Комитетов защиты капитализма". [...] Это эффективная форма работы. Не требуется региональная медийная кампания, не требуется проводить встреч с избирателями, что ставит под угрозу повестку дня, которую будет задавать федеральная медийная кампания партии. [...]. Таким же образом в свое время продвигался на рынок «Гербалайф», преодолевая монополию государственных аптек. (Переписка Андрея Долгова и Елены Демидовой// "Век", 6 сентября).

05-07.03.3007. Писатели за СПС : Обращение группы писателей (Аксенов, Битов, Гельман и др.) с призывом голосовать за СПС ; еше писатели (Азадовский, Лавров, Яснов и др.) за СПС .

18.12.2006. В субботу 16 декабря в Москве в киноконцертном зале "Измайлово" состоялся очередной съезд партии Союз правых сил. ...съезд был восьмым по новому стилю и одиннадцатым - по старому. Решено выдвинуть на мартовско-апрельских выборах заксобраний в 14 регионах (кроме Мурманской области, где это технически невозможно) собственные списки во главе с Никитой Белых ; утвердить кооптацию в федеральный политсовет депутата Госдумы Антона Бакова [члена фракции партии "Единая Россия" - библиот.] и доизбрать его в в руководящую пятерку - президиум ФПС); прекратить объединительные переговоры с руководством Яблока за полной бесперспективностью. Персоной съезда стал Антон Баков. Делегаты его упоминали почти столь же часто, как Никиту Белых, а собственное его выступление произвело больший фурор, чем речи Белых, Гозмана и Новодворской вместе взятые. Получив слово, Баков встал возле стола президиума, категорически отказавшись исполнить просьбу звукозаписывающих аппаратчиков и подойти к микрофону. Помощник Бакова тут же установил перед президиумом два портрета. - Кто это? - спросил Баков. - Правильно, это Андрей Дмитриевич Сахаров. А это кто? - Какой-нибудь пермский правозащитник, - предположил один из делегатов, но ошибся. Вторым был Милован Джилас - опальный соратник Иосипа Броз Тито, автор книги "Новый класс" - о номенклатуре, как эксплуататоре трудящихся при социализме. Баков тут же раскрыл секрет пермской победы: Мы впервые сказали, кто является врагом, почему не увеличиваются пенсии. Это класс номенклатуры, который никуда не делся. Посмотрите на всех этих Лужковых, Росселей, Шаймиевых - это динозавры, это мертвечина! А мы здесь собрались, чтобы создать партию живых, нормальных людей. Сенсацией съезда стало явление лидеров подмосковного отделения Яблока - председателя Валерия Бакунина и двух (из трех) его замов - Олега Сольского и Геннадия Хрячкова, которые рано утром вышли из своей партии, дабы оказаться в региональном партсписке СПС (Белых - Надеждин - Бакунин - Аксёнова - Тебин - Сольский...). ...Белых о "Другой России": Экстремистская организация АКМ уже поддерживает "Марш несогласных". Им всё равно, с кем объединяться, но нам не всё равно. Они готовятся к революции, а мы готовимся к выборам. У нас нет другой России, Россия у нас одна. Валерия Новодворская : Выборы - это очень большое искушение и испытание для честной партии, которая как честная девушка не может обещать больше, того, что есть в природе. В Яблоке есть хорошие ребята, например - Илья Яшин, который висел под мостом с Машей Гайдар. Они любят свободу, но кроме этого надо что-то кушать: без либеральной экономики нет либеральных свобод. Одна утопия уже привела к ГУЛАГу и к миллионам жертв. Вы - партия не лгущих, подписываться под программой Яблока - это предательство. Эти утописты слишком многих утопили. / [О визите к Путину:] Должен ли наш честный, благородный, невинный Никита Белых отправляться в гости к этой леди Макбет с Лубянского проезда? / Три лозунга для избирательной кампании: "Если хочешь быть в ЕС - голосуй за СПС!"; "Весь прогресс - от СПС!"; специально для пенсионеров: "Если хочешь кушать - надо правых слушать!" Владимир Рыжков (Республиканская партия): Я надеюсь, что к думским выборам у нас будет сильная объединенная демократическая партия - по-настоящему сильная, по-настоящему оппозиционная и по-настоящему демократическая. ...Ситуацию с Республиканцами разъяснил Никита Белых: на мартовских выборах республиканцы идут по спискам СПС и вопроса о переименовании партии не ставят, а весной к теме ребрендинга можно будет вернуться. (По словам начальника Управления Росрегистрации по делам политических партий, общественных и религиозных объединений Алексея Жафярова, деятельность обеих партий признана законной. Численность «патриотов» составляет 59 тысяч 412 человек в 75 региональных отделениях. Численность СПС также оказалась достаточной: составила 56 тысяч 872 человека в 84 региональных отделениях (Полит.ру, 18 авг 2006) .

10 декабря 1998 года для участия в выборах была создана коалиция «Правое дело» , в которой состояло около 30 организаций .

Как было объявлено в СМИ, официально в избирательный блок вошли :

«Демократический выбор России » Егора Гайдара
Консервативное движение «Новая сила» Сергея Кириенко
Юристы за права и достойную жизнь человека
Партия «Демократическая Россия»
Российские налогоплательщики
«Голос России» Константина Титова
Движение нового поколения
«Общее дело» Ирины Хакамады
Молодежное Движение Поколение Свободы

В мае 2000 года на базе избирательного блока «Союз правых сил» была создана Общероссийская политическая общественная организация (ОПОО) СПС . В мае 2001 года СПС был переименован в ОПОО «Политическая партия „Союз правых сил“» . 14 декабря 2001 года на съезде было принято решение о преобразовании ОПОО «ПП „СПС“» в политическую партию «Союз правых сил» .

История

Все четыре сопредседателя - Борис Немцов, Ирина Хакамада, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс - ушли в отставку на внеочередном съезде в январе 2004, взяв на себя ответственность за поражение на парламентских выборах. Тем не менее, сам Чубайс продолжает оказывать помощь СПС. Ряд отделений партии в регионах созданы на основе местных отделений РАО ЕЭС , возглавляемой Чубайсом, из 32 членов политсовета пятеро работают в РАО . Номинальными лидерами партии остались ответственный секретарь Федерального политического совета партии Виктор Некрутенко и исполнительный директор партии Олег Пермяков. Фактически партией руководил президиум политсовета из пяти секретарей (Виктор Некрутенко , Борис Надеждин , Борис Минц , Леонид Гозман , Иван Стариков), отвечавших за основные направления партийной работы и осуществлявших коллективное руководство СПС в период отсутствия у партии единого лидера (с января 2004 по май 2005).

В конце 2004 и начале 2005 года в партии был организован штаб для проведения региональных выборов во главе с Антоном Баковым. СПС прошел по партийным спискам в парламенты Тульской, Брянской, Курганской, Рязанской и Амурской областей. Команда Бакова проиграла только выборы в Хакасии. Кандидаты СПС Евгений Собакин и Евгений Зеленко вышли во второй тур на последних в России выборах губернаторов в Курганской и Брянской областях.

Россия погружается в сон, в новый «застой». Причина одна - бегство от свободы. Если не остановить это бегство, уже через 5-6 лет Россия столкнётся с колоссальными проблемами в экономике и общественном развитии, которые приведут к новому социальному и политическому кризису. Мы, политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», понимаем это, и поэтому должны быть готовы к решению гораздо более масштабной задачи, чем просто возвращение в парламент на ближайших выборах. Наша задача - вернуть России свободу и возобновить движение страны вперёд. Наша задача - ВЕРНУТЬ РОССИИ БУДУЩЕЕ. Эту задачу не решить за 2-3 года, даже победив на выборах. Поэтому мы выдвигаем программу, ориентированную не просто на ближайшие годы, а на 10 лет вперёд. И мы открыто говорим российскому обществу о наших планах и намерениях. В 2007 году мы намерены вернуться в парламент и сформировать там фракцию, которая подтолкнет Государственную Думу, Правительство и Президента к принятию долгосрочной программы снижения зависимости экономики от экспорта энергоносителей. Мы будем готовы в любой момент предложить стране эффективные инструменты решения всех назревших, в том числе самых сложных задач. В 2011 году мы намерены стать наиболее влиятельной партией в парламенте, войти в правительство и начать поэтапное осуществление системных преобразований, направленных на преодоление стагнации и возобновление движения страны вперёд. В 2015 году мы намерены стать партией парламентского большинства. Таким образом, наша задача к 2017 году - стать правящей партией, приступить к завершающему этапу либеральных реформ и сделать необратимым движение России вперёд.

В декабре 2006 Белых добился выдающегося успеха СПС на региональных выборах в Пермском крае (16,34 %). Этому способствовало формирование нового имиджа партии за счет избрания молодого лидера и возвращение команды Бакова. Весной 2007 года Белых возглавил партийные списки, а Баков выборные штабы на региональных выборах в Петербурге, Ленинградской, Московской, Псковской, Орловской, Омской, Томской, Самарской, Вологодской областях, Ставропольском и Красноярском краях и в республиках Коми и Дагестан. На этих выборах СПС оказалась главным противником Единой России, и против партии были применены различные технологии давления. Развал списков путем запугивания кандидатов: Дагестан, Псковская и Вологодская области. Сфабрикованные уголовные дела; Коми и Красноярск. Махинации при подсчете голосов: Ленинградская, Орловская и Омская области. Несмотря на это и «черную» контркампанию во всех регионах силами кремлевских политтехнологов, СПС добился успехов во всех территориях кроме Петербурга. Для второй столицы России Белых и Баков оказались слишком провинциальны.

Однако в 2007 году партия получила на парламентских выборах лишь 0,96 % голосов.

Выборы в Государственную Думу

1999 год

Выборы 1999 года стали первыми и самыми успешными для Союза Правых Сил. Его предвыборную тройку составили Борис Немцов, Ирина Хакамада и Сергей Кириенко. Партия, выступая с право-либеральных позиций, заявляла о поддержке курса на свободный рынок, а также о поддержке тогдашнего премьер-министра Владимира Путина . СПС пользовался поддержкой либеральных телеканалов, таких как НТВ и ТВ-6 , радиостанции Эхо Москвы .

В Думе СПС вскоре оказался в оппозиции как к правящей партии «Единство», так и к Коммунистической партии. СПС заключил союз с двумя другими партиями меньшинства: Яблоко и Отечество. Представители этих трёх партий бойкотировали выборы спикера, кандидат в спикеры от СПС, Похмелкин, публично снял свою кандидатуру. На президентских выборах СПС уже не заявляли о поддержке Путина. В дальнейшем, Отечество вышло из оппозиции и заключило коалицию с Единством, сформировав партию Единая Россия . СПС и Яблоко оставались в третьей думе единственными представителями либерального блока.

2003 год

Федеральный список возглавили Борис Немцов , Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс . Партия не преодолела пятипроцентный барьер.

2007 год

В 2007 году СПС вновь приняла участие в выборах Государственной думы , назначенных на 2 декабря. В тройку федерального списка партии вошли Никита Белых , Борис Немцов и Мариэтта Чудакова .

По мнению Никиты Белых, «первая тройка» СПС призвана символизировать три поколения российских либералов, что позволит привлечь голоса избирателей разных социальных слоёв и возрастов.

Внутрипартийный конфликт

Я много раз озвучивала своё требование при личных встречах, но оно не было услышано. Я требую оставить Андрея Сычёва в покое. Я требую прекратить вести за него блог и спекулировать на чувстве сострадания, которое мы все к нему испытываем. Вы превратили его блог в помойку для ведения личных политических разборок. Некоторые из вас прямо таки бравируют без стеснения своей лихой идеей с Сычёвым, и, не задумываясь о том, что «с этим что-то не так», хвастают в своём кругу прекрасным технологическим ходом - вести блог Сычёва. Утверждение, что Сычёв «это человек, которого невозможно купить или запугать» звучит красиво, но вы знаете, что это не так. Он не хочет и не может ни с кем бороться. И вам это прекрасно известно. Вся эта история сделала его угрюмым и замкнутым. Давление, которое он сейчас испытывает из-за ваших игр, вредит его здоровью, но вам его ни капельки не жалко. Вы медленно губите жизнь слабого и больного парня. Вы просто убиваете его. Можно простить глупость, политические ошибки, но этого простить нельзя. Это плевок в лицо миллионам людей. Это нарушение моральных норм, которые разделяют все: левые, правые, верующие, агностики, атеисты … ВСЕ! Вы думаете, что отрезав СПС ноги, будет легче доползти до 7 %? Это не так. Куда ни ползи, это будет политическая могила. На этот раз - окончательная. Я не хочу быть похороненной с ВАМИ в этой могиле. Это не мой путь, и это не путь СПС. Хотелось бы верить, что здравый смысл и порядочность восторжествуют и вы будете продолжать помогать семье Сычёва, как вы это и делали изначально, не пытаясь заработать на этом сомнительные политические дивиденды. Мария Гайдар. В беседе с корреспондентом Ленты. Ру сама Мария Гайдар назвала конкретных адресатов письма. По её словам, это прежде всего руководитель предвыборного штаба СПС Антон Баков, а также Борис Немцов («номер второй» в избирательном списке партии), секретарь президиума федерального политсовета партии Борис Надеждин и другие.

Рейтинг партии

Отказ от участия в выборах лидеров региональных списков

В октябре-ноябре 2007 года ряд лидеров региональных списков СПС отказался участвовать в избирательной кампании.

В биографии Немцова слишком много тёмных пятен. Это и невозвращённый госкредит в 18 миллионов долларов, который был выдан Нижегородской области под личные гарантии тогдашнего губернатора Немцова. Это и провал реформы ЖКХ, за которую во время работы в правительстве отвечал Немцов. Это и провал антимонопольной политики, за которую тоже отвечал Немцов. Этот список можно продолжать до бесконечности. И, главное, люди не забыли всех этих достижений Немцова со знаком «минус».

Евлоев также сказал: «Теперь же, с Немцовым во главе, СПС вдруг стал говорить о защите пенсионеров и малоимущих. Люди воспринимают это как насмешку, как издёвку», добавив, что не желает в этом участвовать . Однако, по информации ЦИК, в избирательном списке Ваха Евлоев всё же остался.

Андрей Осипенко, заместитель председателя городской думы Нижнего Новгорода , объяснил снятие своей кандидатуры тем, что «партия не ведёт идеологическую кампанию», а «делает ставку на популизм» . Как заявил на пресс-конференции Осипенко: «Я отзываю свою кандидатуру из списка СПС, представленного на выборах в Государственную думу, потому что не хочу быть ширмой для других людей» .

Пример, с давлением на кандидатов СПС, которые по однотипному шаблону очень странным образом выходили из партийного списка, когда писали заявления почти под копирку и делали абсолютно однотипные заявления под камерой, хотел бы обратить внимание только на два случая. Центральные телеканалы транслировали заявление господина Вахи Евлоева, лидера списка СПС по Ингушетии, где он заявил так же, как и все остальные, что он поддерживает Путина, что кампания СПС оппозиционная. Он это не одобряет, и выходит из списка, и рекомендует всем обратиться к сайту Центральной избирательной комиссии и посмотреть список постановлений Центризбиркома. Постановления по господину Евлоеву нет. Господин Евлоев не выходил из списка партии «Союз правых сил» и не подавал официального заявления. На человека надавили. Он дал заявление под камерой, но заявления не существует. Мы наблюдаем в чистом виде пиар-кампанию по дискредитации одной из политических партий. Причём, показывается только негативная сторона. Самому руководству партии по этому поводу не предоставляется ни минуты, ни секунды эфирного времени.

Заявления о давлении на партию

В конце ноября СПС принял участие в «Марше несогласных » в Москве и Санкт-Петербурге. 25 ноября в Петербурге были задержаны лидеры партии Никита Белых, Борис Немцов и Леонид Гозман. СПС была поддержана некоторыми общественными деятелями, в частности, Георгием Сатаровым , президентом Фонда «ИНДЕМ»:

Друзья, я принял решение голосовать за СПС. Это не агитация. Просто объясняю причины. Во-первых, я решил голосовать. Выбор простой (чисто эстетический): либо Яблоко, либо СПС. Не могу за Яблоко. Они зануды. И, кроме того, в их роликах звучит такое неверие в то, что они говорят! За СПС голосую по старой идиотской привычке поддерживать тех, кого бьют и кому ломают руки. Вот и всё. Сатаров

Насчёт того, что делать 2 декабря (поскольку многие интересуются моим мнением). Первоначально полагал вообще не ходить на это мероприятие. Доводы очевидны: неучастие в шулерстве, а также арифметическое соображение о том, что три четверти твоего голоса (за кого бы ты ни проголосовал) отойдёт «Единой России» Имеется, однако, эмоциональный позыв - проголосовать за СПС, единственную партию, назвавшую чёрное чёрным, высказавшуюся публично об убогости и мерзости путинской политики и подвергнутую за это тотальному коллективному «мочению». И по размышлении я склоняюсь ко второму варианту поведения. Ибо, как в том еврейском анекдоте про невесту и колхозника, поимеют нас в любом случае, и чрезмерный расчёт тут - от лукавого. А дело человека (в день выборов и во все другие дни) - поступать по велению души. Есть партия, внятно выражающая мою политическую позицию, - за неё и проголосую.

Обвинения в адрес партии

В апреле 2007 года директор Московского бюро по правам человека Александр Брод , театральный деятель Марк Розовский и глава общественной организации Анатолий Гашев в открытом письме обвинили СПС в отходе от либеральных ценностей и обмане избирателей:

Хочется напомнить руководителям СПС, что откровенный обман избирателей - опасный путь, который ведёт к утрате доверия граждан к партиям, другим институтам гражданского общества, демократическим ценностям и может привести к радикализации политического процесса в стране.

Деятельность СПС подвергается резкой критике со стороны партии «Гражданская сила », которая заявляет о своей приверженности либеральной идеологии. По мнению Михаила Барщевского , СПС делает ставку на популизм . Барщевский отметил:

Что касается СПС, то мне омерзительно использование лжи в любой её форме. Ложь перед избирателями омерзительна вдвойне. Ложь в отношении избирателей-бабушек, то есть пенсионерок, людей, скажем так, находящихся в ужасном положении, - это омерзительно в кубе.

18 сентября 2007 года Ижемский федеральный районный суд отменил итоги выборов в Госсовет Коми по избирательному участку № 376 в деревне Большое Галово. Был установлен факт подкупа избирателей со стороны СПС. Представители партии платили жителям по 150 рублей за голос. Руководитель регионального отделения «Яблока » и представитель клуба «За честные выборы» обнаружили нарушение после того, как один из представителей СПС обманул избирателей, не выплатив им вознаграждение

В апреле 2007 года прокуратура Красноярска возбудила уголовное дело против СПС по статье «воспрепятствование осуществлению избирательных прав» (п. «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ). Как сообщили в прокуратуре, «в ходе проверки выявлены факты нарушения федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации“, подрывающие гарантированные Конституцией права граждан на свободное и равное осуществление своего избирательного права» . В связи с этим руководитель регионального отделения Демократической партии России отметил: «До тех пор, пока обман собственного избирателя, подкуп, фальсификации являются в нашей стране нормой, ни о каких честных выборах речи и быть не может» .

Господа из СПС «забыли», что большая часть депутатских льгот (в том числе министерские оклады для депутатов) была установлена прошлой Думой ещё в 1994 году при поддержке предшественников СПС - «Выбора России», куда входили и А. Чубайс, и Е. Гайдар, и И. Хакамада. В нынешней Думе фракции СПС не было, но 15 января 1997 года депутат И. Хакамада голосовала за выплату депутатам компенсаций на приобретение жилья. Мы предлагаем господам Кириенко, Немцову и Хакамаде публично опровергнуть ложную информацию, распространённую в листовке возглавляемого ими блока СПС и на деле доказать, что декларируемые ими принципы честной и открытой политики являются для них не пустыми словами.

В апреле 2007 года представители ряда ветеранских организаций направили открытое письмо СПС, где призвали партию отказаться от использования популистских лозунгов: «Сегодня вы говорите о своём выборе в пользу социальной политики. Вы хотите привлечь голоса пожилых людей, но даже не скрываете того, что не собираетесь придерживаться этих взглядов после выборов» . Как заявил руководитель Российского союза ветеранов Афганистана Александр Разумов, СПС не способен пройти в Госдуму. Разумов отметил, что «попытки СПС спекулировать на тему пенсий» вызовет негативную реакцию у ветеранского сообщества .

Пионтковский ранее говорил о причинах первоначальной поддержки Путина со стороны СПС: «СПС в том же Путине видел Пиночета, который железной рукой будет проводить реформы… практически на путинско-пиночетовских позициях остался единственный, но настоящий хозяин и спонсор этой партии - Чубайс » . При этом Борис Немцов , признавая массовые нарушения прав человека при Пиночете, говорил: «Он проводил очень важные либеральные экономические реформы… Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нём частные компании заняли достойное место в бизнесе, а экономика росла и при нём, и после него» . На сентябрьской 2007 года конференции Краснодарской краевой организации СПС председатель её ревизионной комиссии Николай Алёшин сделал доклад о коррупции в партии. После этого доклада Николай Алёшин, а также Георгий Давитлидзе (заместитель председателя Краснодарской краевой организации СПС) и Александр Тищенко (председатель Краснодарской городской организации СПС) вышли из рядов СПС. Председатель Кореновской районной организации СПС, член краевого политсовета СПС Урузмаг Каркусов бежал из России в Грузию, где возглавил Правительство Южной Осетии, лояльное президенту Грузии Саакашвили и участвовавшее в подготовке августовских событий 2008 года.

Итоги выборов

6 декабря 2007 были объявлены итоги выборов в Государственную Думу. По их итогам партия СПС набрала 0,96 % голосов проголосовавших избирателей

это не просто локальное поражение, это полный и окончательный разгром. Разгром совершенно закономерный, поскольку обе партии только по привычке и по недоразумению считаются правыми. Своего избирателя они потеряли давно, а попытки, оставаясь «виртуально правыми», поиграть на левом поле провалились.