Во вторник, 10 ноября, смертельную инъекцию получил так называемый «Вашингтонский снайпер» Джон Аллен Мухаммад , передает агентство France-Presse .

Свое прозвище Мухаммад получил в 2002 году после убийства 10 человек в столице США. Он — бывший солдат, ветеран войны в Ираке — вместе с 17-летним Ли Бойд Малво терроризировал пригороды Вашингтона, расстреливая из снайперской винтовки случайных прохожих. Суды сразу двух штатов приговорили убийцу к высшей мере наказания.

Накануне казни, 10 ноября, Верховный суд США отказался удовлетворить ходатайство адвокатов Мухаммада, которые просили об отмене высшей меры наказания. Защитники настаивали, что убийца психически болен. Сам Мухаммад в письме к главному прокурору Вирджинии просил не отменять ему смертную казнь.

Казнили преступника в исправительном центре «Гринсвилль» в штате Вирджиния — ему вкололи препарат, вызывающий остановку дыхания и парализующий сердечную мышцу. Процедура проходила следующим образом: Мухаммада отвели в небольшую комнату и пристегнули к специальному столу, где он в присутствии родственников и получил укол. Как уточняет агентство Associated Press, смерть Мухаммада наступила в 5 часов 11 минут среды по московскому времени.

Пресс-секретарь тюрьмы сообщил журналистам после казни, что осужденный на предложение что-то сказать перед смертью — ответил отказом.

— Он за все время вообще не произнес ни слова, — добавил офицер.

Сообщник Мухаммада — Ли Бойд Малво, которому на момент совершения преступлений было 17 лет, приговорен к шести пожизненным срокам.

«Казнь прошла успешно…»

Эту фразу после исполнения смертного приговора тюремщики США теперь стараются произносить громко. Дело в том, что два года назад в доклад Amnesty International попали жалобы приговоренных к смерти: дескать, смертная казнь через инъекцию — не столь безобидна и может причинить страшные страдания, не предусмотренные законодательством. Что имелось в виду?

До осужденных США дошли слухи, что смертельные инъекции фармацевтических препаратов в период с 2000 по 2007 год были «запороты», как минимум, в девяти случаях! В результате агония одного из приговоренных длилась 69 минут, а другой пять раз пожаловался палачам, что… средство не действует. У третьего технический персонал целых 22 минуты искал подходящую вену. А когда вкололи, приговоренный приподнял голову и сообщил, что ничего не произошло. Тогда палачи задернули занавески вокруг каталки, на которой он лежал, и еще 30 минут искали вену. Позже на теле казненного патологоанатомы обнаружили 19 уколов!

А во Флориде приговоренный Анхель Ниевес Диас получил химические ожоги рук, когда палачи пытались найти его вену. Со слов очевидцев пресса сообщила, что лицо Ниевеса Диаса исказилось от боли, а сама казнь длилась 34 минуты.

Все это, по мнению правозащитников, случалось потому, что по законам США смертельную инъекцию должны вводить судебные исполнители, а не медики, которым это запрещено по этическим соображениям. Ошибки исполнителя и приводят к тому, что приговоренный остается в сознании при полном параличе тела, и умирает страшной смертью — от удушья.

По сведениям американского издания RussianNY в 2005 году, врачи из Miller School of Medicine Университета Майами обследовали 49 трупов казненных преступников в Аризоне, Джорджии и обеих Каролинах. Выяснилось, что в 43 случаях дозы наркоза, введенные преступникам были настолько малы, что их не хватило бы даже для проведения хирургической операции.

Казнь на… самообслуживание

В самом начале 2009 года многие СМИ США обошла совершенно невероятная информация. В американском штате Техас заключенный Андре Томас учинил над собой жуткую расправу прямо в камере смертников. Убийца вырвал себе единственный глаз и употребил его в пищу.

После этого его перевели из тюрьмы Ливингстон на востоке Техаса в специальную психиатрическую лечебницу Ричмонда. Шокированные тюремщики могут только догадываться, почему и как опасному узнику удалось так надругаться над собственным телом.

25-летний Томас был приговорен судом округа Грейсон к смертной казни за зверское убийство трех членов своей семьи.

Как это делается

Несмотря ни на что смертельная инъекция является одним из самых популярных методов казни в тюрьмах Америки.

Примерно за полчаса до казни смертника обыскивают, переодевают в хлопчатобумажные штаны, рубашку и тапочки. Для наркоза ему сначала вводится доза тиопентала натрия. Затем, когда обезболивающее подействовало, вводится препарат для полного обездвиживания человека. И только после этого, в завершение делается инъекция хлористого калия, который парализует легкие и сердце. Если человек получает хлористый калий без должной дозы обезболивающего, ему предстоят страшные мучения.

Представители властей, СМИ, родственники смертника и его жертв могут наблюдать за казнью из специальных комнат.

Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов, большинство штатов предпочитают использовать людей — для надежности. Ни преступник, ни свидетели их не видят: палачи отгорожены занавесом или надевают колпак на голову.

В этот момент раздвигаются шторы, закрывающие окна комнат со свидетелями. Голова осужденного остается незакрепленной, чтобы он имел возможность посмотреть на присутствующих. На умерщвление приговоренного уходит от 5 до 18 минут. Тело либо вручают родственникам казненного, либо предают земле за счет государства.

Фото сделаны в одной из американских тюрем, где содержат и казнят приговоренных к смерти.

Даже современные технологии эвтаназии не гарантируют, что смерть наступит без боли

История знает много примеров противозаконного применения «гуманной смерти», когда истребление отдельных лиц и народов объяснялось благими намерениями и избавлением общества от неполноценного «балласта», улучшением демографической ситуации и заботой о генофонде человечества.

Сегодня в обществе активно обсуждают, станет ли легализация эвтаназии проявлением гуманизма или же узаконенным убийством. Иллюстрация: Олег Сендюрев / «Вокруг Света», по фотографиям Stefanie L. и cecilia picco

Две недавние кончины - французской учительницы и бельгийского писателя - стали поводом для очередных дискуссий о легализации эвтаназии. Известный писатель Хьюго Клаус (Hugo Maurice Julien Claus , 1929–2008), страдавший начальной стадией болезни Альцгеймера, решил воспользоваться своим правом на эвтаназию. В Бельгии она разрешена, и его просьбу удовлетворили. Француженка Шанталь Себир (Chantal Sébire, 1955–2008), 8 лет страдавшая от редкого онкологического заболевания (опухоли верхних дыхательных путей), потерявшая обоняние, зрение, испытывающая невыносимые боли и психологические страдания, обращалась с просьбой об эвтаназии в различные инстанции. Она выступала в суде, плакала, умоляла. Ей отказали, потому что во Франции, как и в подавляющем большинстве стран, эвтаназия запрещена. Точнее, разрешена только пассивная эвтаназия. Это значит, что больной может лишь отказаться от поддерживающей терапии - лекарств, продлевающих его жизнь. Несчастная женщина умерла. Первоначальная версия прокуратуры о том, что смерть была вызвана естественными причинами, оказалась сомнительной из-за наличия в крови Шанталь барбитуратов, которые не применялись в её лечении, но используются при эвтаназии.

Три родинки на лице земного шара - места, где юридически разрешена активная эвтаназия, когда врач по желанию человека помогает ему уйти из жизни, - Нидерланды (эвтаназия легализована в апреле 2002 года), Бельгия (в сентябре 2002 года) и штат Орегон США (в 1997 году). Не так давно к ним присоединился Люксембург. В феврале этого года с незначительным перевесом голосов в парламенте был принят законопроект, легализующий эвтаназию, он должен вступить в силу летом этого года.

Спасибо за убийство

Трудности начинаются уже с определения эвтаназии. В широком смысле это понятие трактуется как умышленное убийство зависимого человека (путем действий или бездействия) для его предполагаемой выгоды. Именно из-за такой широкой интерпретации правительства большинства стран, опасаясь злоупотреблений, не решаются законодательно разрешить активную эвтаназию. Один из наиболее часто высказываемых аргументов - беспокойство по поводу того, что с помощью эвтаназии некоторые люди попытаются избавиться от пожилых родственников ради собственной выгоды. Среди других аргументов - относительность понятия «неизлечимая болезнь» и обеспокоенность возможным ухудшением медицинского обслуживания. Среди противников эвтаназии немало и тех, кто полагает, что это путь к геноциду и отказ от важности и ценности человеческой жизни. Основные аргументы сторонников легализации - боль бывает невыносимой, и каждый имеет право принять решение о прекращении жизни.

Дискуссия о допустимости эвтаназии разгорелась в Италии после того, как 60-летний Пьерджорджо Уэлби (Piergiorgio Welby), больной неизлечимой мышечной дистрофией, обратился с письмом к президенту, умоляя разрешить врачам отсоединить его от поддерживающих жизнь устройств. 20 декабря 2006 года его лечащий врач отключил аппарат искусственного дыхания. Смерть Уэлби вызвала резкое недовольство католической церкви. Фото (Creative Commons license): Mihai Romanciuc

Законы стран-пионерок в значительной мере отличаются. В Нидерландах об эвтаназии может попросить даже ребенок старше двенадцати лет. При этом ему не обязательно быть неизлечимо больным. Достаточный повод - субъективно оцененные невыносимые страдания физического или психического характера, являющиеся результатом болезни или травмы. С недавних пор для эвтаназии детей от 12 до 15 лет требуется согласие родителей (раньше не требовалось), более старшие подростки вправе решать этот вопрос самостоятельно.

В Бельгии несовершеннолетние не могут требовать эвтаназии. Законы Нидерландов и Бельгии имеют существенные отличия в отношении обязанностей врача, требований к состоянию здоровья пациента и процедуры подачи прошения. Хотя закон об эвтаназии и был принят в этих странах почти одновременно, в Нидерландах он лишь легализовал широкую практику, существовавшую и ранее, в Бельгии же открыл новый вариант взаимоотношений между врачом и пациентом. Каждый день в Бельгии один человек расстается с жизнью, используя право на эвтаназию. В Нидерландах - пять-шесть человек ежедневно.

Туризм самоубийц

Интересный «роман» с эвтаназией у швейцарского права. В голландско-бельгийском варианте (когда врач вводит больному летальную дозу препарата) эвтаназия в Швейцарии не разрешена. Но именно в этой стране существует явление, названное «туризм самоубийц» , поскольку там юридически дозволена «помощь самоубийству», если «помощник» не имеет выгоды от содеянного. И существуют организации, которые такую помощь оказывают. Разница заключается в том, что человек, желающий умереть, обязан сам проделать последнюю процедуру - сделать инъекцию или выпить препарат. А сотрудники этих организаций только дают препарат и определяют смертельную дозировку, но не вводят его. Очень больным людям, не способным принять лекарство, предоставляются желудочные зонды. Постановлением швейцарского федерального суда от 1 февраля 2007 года психически больные люди получили право просить помощи для совершения суицида. «Нельзя отрицать, что неизлечимое, продолжительное и серьезное психическое заболевание, как и физический недуг, может приводить к таким страданиям, что человек не видит дальнейших жизненных перспектив», - говорится в решении суда.

Прощальный укол

Если в случае «помощи самоубийству» смертоносный препарат часто пьют, для активной эвтаназии такой вариант используется крайне редко, ведь пациента может стошнить. Микстура обычно имеет мерзкий вкус и большой объем, а действует медленно. Более надежным и быстрым, а потому и гуманным средством расставания с жизнью считается инъекция.

Существует несколько вариантов состава смертельной инъекции, протоколы для врачей и фармацевтов год от года совершенствуются, ведутся научные работы. Оказалось, что убить безболезненно, быстро, надежно - не такое уж легкое дело. С тех пор, как инъекции стали применять для эвтаназии, специальные правительственные комиссии, собирающие данные о том, «как всё прошло», пересмотрели многие рекомендации, часть отменили, в других случаях пересчитали дозировки. Столкнувшись с исключительными случаями, они разработали специальные рекомендации для пациентов с почечной, печеночной недостаточностью, стали учитывать эффект привыкания к предшествовавшей терапии.

В США активным сторонником эвтаназии был доктор Джек Геворкян, считавший, что любой человек имеет право прервать свой жизненный путь, если он неизлечимо болен. Взгляды и действия доктора Геворкяна, который изобрёл аппарат для самоубийства, вызвали широкий и неоднозначный резонанс в американском обществе. Он запатентовал своё изобретение, названное впоследствии журналистами «машиной смерти». С помощью этого приспособления в виде капельницы можно быстро и безболезненно умертвлять людей. В аппарате было предусмотрено и специальное устройство для прерывания процедуры в случае, если доброволец неожиданно изменит свое решение. Фото (Creative Commons license): Alan Woo

Производные барбитуровой кислоты (барбитураты) в больших дозах должны вызывать не только кому, но и спазмы дыхательных путей, которые и приводят к смерти. Но, как выяснилось, иногда спазмов приходится дожидаться до пяти дней. Поэтому теперь барбитураты применяются только в комбинации с другими препаратами. Врач вводит барбитурат в качестве анестезирующего препарата, дожидается глубокого засыпания пациента и вторым уколом впрыскивает большую дозу вещества, расслабляющего мышцы. Блокируется сигнал, идущий от нервных волокон к скелетной мускулатуре, в частности, перестают сокращаться мышцы диафрагмы, межреберные мышцы, дыхание прекращается. Противники эвтаназии утверждают, что этот вариант не гуманен. Умирающий может чувствовать удушье и сильные боли, но из-за полной неподвижности его тела никто из окружающих об этом не подозревает.

Второй вариант - после введения барбитурата и погружения пациента в глубокий наркоз врач вводит препарат, останавливающий сердце. Но при такой схеме у умирающего случаются конвульсии, что никак не сочетается с понятием «легкая смерть».

Как показала практика прошедших лет, другие агенты меньше подходят для эвтаназии. Например, возможно использование опиатов (кодеин, морфин и другие), но многие пациенты уже «сидят на наркотиках» (их употребляют для обезболивания). У больных появляется привыкание, и для них даже огромные дозы оказываются не смертельными. Бывали случаи из разряда чёрного юмора - человек попрощался с родней и приготовился умереть, доктор вколол смертельную дозу наркотика, больной засыпает с блаженной улыбкой (наконец-то эти невыносимые боли прекратятся навсегда!), все собравшиеся ждут, врач держит руку на пульсе умирающего человека, проходит 20 минут и… пациент просыпается в полном сознании в разгар поминальных речей.

Обсуждалась возможность использования и инсулина, большие дозы которого вводят человека в кому. Но выяснилось, что смерть от инсулина может наступить и через много часов, или даже дней. Иногда кома становится неглубокой, у пациента начинаются судороги, приходится вводить новые порции инсулина. А ведь исстрадавшиеся люди, просящие об эвтаназии, надеются на то, что хотя бы смерть их будет легкой.

Преступление и наказание

Летальная инъекция нашла применение в США и на Филиппинах для казни преступников - как более дешевая замена печально известному электрическому стулу. «Техасский коктейль», так называют эту смертоносную смесь, в наше время используется для казни в большинстве американских штатов. В других странах - Китае, Гватемале, Таиланде - летальные инъекции тоже применяют, но не так широко. По составу «техасский коктейль» схож с набором для эвтаназии: большая доза барбитурата быстрого действия (обычно преступник теряет сознание через 1–2 минуты после начала его введения), затем вводится миорелаксант, останавливающий дыхание, потом препарат, прекращающий работу сердца. Преступника фиксируют на койке и вводят ему по капельнице в каждую руку. Вторая капельница, запасная, начинает подавать компоненты «коктейля», если первая выйдет из строя.

На таком столе в США приводят в исполнение смертную казнь - вводят осуждённому смертельный препарат. Фото: Department of Corrections and Rehabilitation/State of California

По правилам некоторых штатов, исполнители находятся в соседней с осужденным комнате, вещества вводятся специальной инъекционной машиной, а на потолке в камере смерти находится монитор, транслирующий изображение в комнату исполнителей. В других штатах предпочитают вводить растворы вручную. Исполнители же, как и раньше палачи, надевают на голову черные колпаки.

То и дело врачи заявляют, что летальная инъекция совсем не так безболезненна и гуманна, как кажется. Дело осложняется тем, что американские врачи не имеют права исполнять казнь. Всё делают техники, имеющие диплом самого младшего медицинского работника, вот и случаются непредвиденные ситуации. Самая распространенная - затянувшийся на 40–60 минут поиск подходящей вены. Иногда неверно определяется пропорция компонентов смеси. В результате или смесь выпадает в осадок, закупоривая вены, что ведет к медленной и мучительной смерти; или человек начинает задыхаться в связи с наступлением паралича легких, находясь в полном сознании. Если смесь не попадает в вену, или на руке затянут слишком тугой жгут, смерть тоже затягивается на десятки минут.

Вот лишь один пример. 14 марта 1984 Джеймс Отрей (James Autrey) умирал почти 10 минут. Все это время он был в сознании и кричал от боли. Возможно, что катетер перегнулся, нарушив ток препарата в вену. Также возможно, что игла вышла из вены или проколола её, в результате чего препарат попал в окружающие ткани. При попадании в мышцы эти медикаменты могут вызвать интенсивную боль. Выходит, что электрический стул обслуживается более квалифицированно.

Проблем, связанных с эвтаназией, много: и юридического, и морального, и даже чисто технического характера. Оказывается, не так-то просто убить человека уколом «без шума и пыли», даже когда он об этом просит или его приговорил суд.

34 года назад впервые была проведена смертная казнь посредством смертельной инъекции

«Сыворотка правды», противоречия смертной казни, жестокие убийства киркой и мучительная агония гуманной казни, нелегальная торговля органами, наркотическая зависимость Брежнева от снотворного, несправедливость «клятвы Гиппократа», два «брата-барбитурата» и свежие исследования вопроса - в ежедневной рубрике Indicator.Ru «История науки».

В 1977 году судмедэксперт Джей Чапмен разработал метод, призванный заменить существовавшие на тот момент более жестокие казни: расстрел, электрический стул и газовую камеру. Основная концепция заключалась в том, чтобы ввести казнимому быстродействующий яд. Она была предложена еще за век до этого, в 1888 году, однако состав, который применяется в большинстве штатов США и по сей день, анестезиолог Стенли Дойч утвердил только в конце XX века.

Сначала осужденному предлагалось вводить внутривенно тиопентал натрия - смесь натриевой соли гомолога тиобарбитуровой кислоты с карбонатом натрия. В терапевтической дозе этот препарат, как и многие барбитураты, используется в качестве наркоза или снотворного. Это вещество во многих произведениях массовой культуры называют «сывороткой правды», якобы заставляющей жертву разбалтывать все тайны.

Затем в вену также вводится расслабляющий мускулатуру панкуроний (павулон), который блокирует двигательные нервы, связываясь с рецепторами ацетилхолина вместо самого ацетилхолина (этот процесс называется конкурентное ингибирование). Павулон парализует дыхательные мышцы (поэтому при хирургических операциях, где иногда используют этот препарат, необходима постоянная искусственная вентиляция легких). Одновременно с ним вводится хлорид калия, который нарушает разность потенциалов, основанную на балансе ионов натрия и калия и вызывающую сердечные сокращения. Таким образом, при введении KCl в больших дозах работа сердца останавливается.

Смесь назвали «техасским коктейлем», так как Техас стал первым штатом, который взял новый метод на вооружение. Первое применение смертельной инъекции произошло 7 декабря 1982 года: так был казнен Чарльз Брукс-младший, приговоренный к такой мере наказания за похищение и убийство автомеханика. Первой женщиной, казненной таким способом, в 1998 году стала Карла Фей Такер из Хьюстона, которая убила киркой двух человек, 27-летнего мужчину и его подругу.

Этот метод казни распространился и на другие государства, в том числе на азиатские страны (Китай, Вьетнам, Таиланд, Филиппины). В Китае, например, для этого используются специальные фургоны, в которых увозят заключенного и приводят приговор в исполнение, а затем многие его органы могут быть оперативно доставлены для трансплантации (не всегда легально). В 2014 году китайское правительство заявило, что пересадка органов будет производиться лишь с согласия подсудимого, но уследить за процедурой трудно, так как казненного кремируют без обязанности предъявления тела на какое-либо освидетельствование. При этом Daily Mail сообщает, что, например, из десяти тысяч операций по трансплантации почек, ежегодно проводящихся в Китае, менее 3% органов были легально получены от добровольцев.

В США также была разработана машина для введения смертельных инъекций, но во многих штатах она считается гораздо менее надежной, чем люди. С этим утверждением можно поспорить: зачастую персонал тюрем и армейских подразделений, проводящий подобную операцию, не обладает должными медицинскими навыками, из-за чего казнимый может подвергаться неоправданным страданиям. При этом профессиональным медикам в США, согласно этическим предписаниям, запрещено присутствовать при этой процедуре.

В результате имеют место случаи введения слишком низкой дозы тиопентанала, которой недостаточно для погружения человека в бессознательный сон и даже для обезболивания. Учитывая, что смерть после введения коктейля наступает через 8-15 минут и действие других его компонентов вызывает сильнейшие боли и удушье, сомнения в гуманности этого метода умерщвления вполне оправданны. Низкая квалификация персонала, проводящего казни, может доходить даже до того, что служащие не могут попасть в вену иглой с первого раза, и казнь затягивается на десятки минут. Иногда инъекцию случайно вводят внутримышечно, а не внутривенно, из-за чего страдания умирающего преступника могут длиться около получаса, как это случилось с Анхелем Диасом во Флориде (после этого случая в данном штате был наложен запрет на смертельные инъекции).

В ряде штатов прошли судебные разбирательства, в которых смертельная инъекция была признана слишком болезненным методом и заменена либо на введение однокомпонентной инъекции (барбитурата), использующейся для усыпления животных в ветеринарии, либо вовсе отменена. Так, в штате Огайо с 8 декабря 2009 года вместо «коктейля» проводились инъекции тиопентанала в более высокой дозировке. В Евросоюзе процедура смертельных инъекций и вовсе запрещена.

По данным исследования, опубликованного в The Lancet в 2005 году, 88% исследованных учеными случаев показало слишком низкую концентрацию обезболивающего вещества в крови казненных. В заключении авторы работы заявили, что при запрете участия врачей в процедуре нельзя быть полностью уверенными в надежности анестезии, поэтому от данного метода казни следует отказаться. Эксперты, придерживающиеся противоположной точки зрения, возражают, что тиопентанал, как и многие жирорастворимые лекарства, легко впитывается тканями. Так как фармакокинетика этого препарата после смерти не изучена, исследователи из Университета Майами не смогли поспорить с этим фактом, однако в 2007 году вышла их новая статья в PloS Medicine, где они проанализировали статистику казней в Калифорнии и Северной Каролине, а также обратились к данным ветеринарных клиник. Ученые получили доказательства того, что введение хлорида калия не всегда вызывало остановку сердца, а тиопентанал не всегда справлялся с ролью обезболивающего из-за неправильной дозировки препаратов. Таким образом, смерть наступает от удушья и сопровождается серьезными страданиями осужденного.

В обширном обзоре медикаментозных способов исполнения смертного приговора, опубликованном в конце прошлого года в журнале Research in social & administrative pharmacy, сообщается, что 86% казней на протяжении последних 39 лет проводится посредством летальной инъекции. В целом же число смертных казней постоянно снижается. Авторы отмечают, что, по данным опросов мнения врачей, участие в процедуре профессиональных медиков, запрещенное этическими предписаниями таких влиятельных организаций, как Американская медицинская ассоциация, на самом деле оправданно и не может стать причиной для порицания со стороны коллег.

Также в обзоре говорится, что препарат вызывает потерю сознания, седативный эффект и амнезию, а вот обезболивающее действие у него отсутствует, и, если когда-то он использовался широко, на данный момент в США он больше не производится. Это произошло с тех пор, как компания Hospira заявила, что не поддерживает «использование любого из наших препаратов для процедуры исполнения смертного приговора» и перенесла производство в Италию, где смертные казни отменены.

Подобная ситуация произошла и с альтернативой препарата, используемой для однокомпонентных инъекций, - похожим на него по своей структуре веществом пентобарбиталом, которое также относится к барбитуратам. Молекулы тиопентанала и пентобарбитала (торговое название его натриевой соли - «нембутал») отличаются только атомом серы и двойной связью в одном из сторон «шестигранника» - ароматической части молекулы. В 2011 году датская компания Lundbeck, главный производитель нембутала для США, отказалась от поставки препарата в тюрьмы.

Однако обе компании продолжают производить эти препараты для медицинских целей, а также эвтаназии.

Интересно, что нембутал, который, как и многие барбитураты, ранее широко назначался в качестве снотворного, также способен вызывать наркотическую зависимость. Леонид Брежнев, и без того уже имевший серьезные проблемы со здоровьем, после приема препарата начал все больше проявлять сонливость. У генерального секретаря даже появилась наркотическая зависимость и, по некоторым свидетельствам, именно это «сделало Брежнева пародией на Брежнева».

Возвращаясь к обзору медикаментозных методов смертной казни, хотелось бы процитировать фразу из заключения: «Совместный эффект нехватки традиционно используемых лекарств, недоступность участия в процедуре достаточно квалифицированных врачей и введение в процедуру новых лекарств без достоверных научных доказательств являются причиной последних проанализированных инцидентов в процессе экзекуции. По иронии судьбы, ни один из этих вопросов не кажется разрешимым до тех пор, пока существует смертная казнь».

Как казнят в США: электрический стул, повешение и «техасский коктейль»

В США в настоящее время действует несколько видов смертной казни, среди которых лидирующее положение занимают смертельная инъекция и пресловутый электрический стул. В 1977 году штат Оклахома первым перешел к практике казни осужденных с помощью укола.

Власти штата исходили из того, что электрический стул «слишком дорог в эксплуатации». Электрический стул был изобретен в 1886 году почти одновременно Вестингаузом и Эдисоном и предлагался как самый гуманный метод казни.

Состав смертельной инъекции разработал врач Стенли Дойч. Она состоит из трех химических компонентов. Первое вещество - пентотал натрия (sodium pentothal) - погружает приговоренного в глубокий сон. Павулон (pancuronium bromide) - парализует мускулатуру. Наконец, хлорид калия (potassium chloride) останавливает работу сердечной мышцы.

После проведения экспертизы в Техасском университете данный метод был одобрен. Вскоре он получил широкое распространение. Противники смертной казни дали ему название «техасского коктейля».

Сегодня из 38 штатов, которые после 1976 года вновь ввели на своей территории смертную казнь, только Небраска не прибегает к инъекциям, предпочитая им электрический стул.

В десяти штатах осужденным предлагают выбирать между инъекцией и другими методами, например, повешением или расстрелом. О смертной казни в США в среду пишет Liberation (перевод на сайте Inopressa.ru ).

Напомним, что Техас традиционно лидирует по количеству казненных заключенных. Так, в прошлом году в тюрьмах штата Техас были казнены 33 человека - больше, чем в любом из остальных 38 штатов США, где смертная казнь разрешена законом. Причем Техас удерживает за собой это лидерство с тех пор, как в стране 20 лет назад был отменен мораторий на смертную казнь. За это время в его тюрьмах, согласно приговорам, жизни были лишены 298 человек.

За 2002 год в США казнен 71 преступник по сравнению с 66 в 2001 году. В то же время число смертных приговоров, выносимых судами, было самым низким за последние 20 лет.

Смертная казнь отменена в 67 странах мира

По данным правозащитных организаций, смертная казнь через повешение в настоящее время используется в 58 странах мира, в 33 из них такой способ лишить жизни приговоренного является единственным.

В трех странах мира осужденного убивают, отрубая ему голову. В шести странах Среднего Востока суд может приговорить виновного к такому виду казни, при котором его забьют насмерть камнями. В одной из африканских стран приговоренного к смерти могут распять. 73 страны своих осужденных расстреливают.

Смертная казнь полностью отменена в 67 странах. Отменена де-факто (то есть существует юридически, но практически не применяется) еще в 23 странах.

Как делают смертельную инъекцию

Смертельная инъекция является самым современным и одним из самых популярных методов смертной казни. Казнь с помощью инъекции происходит следующим образом.

Примерно за полчаса до казни смертника обыскивают, переодевают в хлопчатобумажные штаны, рубашку и тапочки без задников. Затем его отводят в комнату, где будет проходить казнь, кладут на специальное кресло и закрепляют ремнями. Представители властей и средств массовой информации, родственники смертника и его жертв, а также приглашенные лично осужденным могут наблюдать за казнью из специальных комнат, отделенных от камеры стеклами или односторонними зеркалами.

Преступнику, закрепленному в кресле ремнями, вводят в вены две трубки. По ним в организм смертника начинает поступать соляной раствор. Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов, большинство штатов предпочитают использовать людей - для надежности. Ни преступник, ни свидетели их не видят: палачи отгорожены занавесом или надевают колпак на голову, отмечает ВВС.

В этот момент раздвигаются шторы, закрывающие окна комнат со свидетелями. Голова осужденного остается незакрепленной, чтобы он имел возможность посмотреть на присутствующих (в камерах, где стоят стекла, а не односторонние зеркала).

Сначала в организм смертника закачивается sodium thiopental, который используется при операциях для анестезии. В больницах его вводят в количестве от 100 до 150 миллиграмм, а приговоренный получает повышенную дозу - до 5 граммов, которые погружают его в глубокий сон. Затем по трубкам проходит pancuronium bromide, который парализует диафрагму и легкие. Этот яд начинает действовать через 1-3 минуты. Третий яд - potassium chloride - останавливает сердце.

На умерщвление приговоренного уходит от 5 до 18 минут после того, как дана команда на приведение приговора в исполнение. Его тело кладут в специальный мешок, поступающий к специалисту, который проводит аутопсию. После этого тело либо вручают родственникам казненного, либо предают земле за счет государства.

Смертельная инъекция

Cмертельная инъекция - способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. С целью ограничения физических страданий приговорённого также одновременно может вводиться обезболивающее.

Применение

Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Таиланде и в Китае . В США смертельная инъекция, как более гуманный вид казни, заменила в большинстве штатов казнь на электрическом стуле.

В декабре 2006 года смертельная инъекция была признана неконституционной в штате Калифорния. Мотивировалось решение восьмой поправкой к Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания - было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году во Флориде, Огайо и Миссури.

Во Флориде применение смертельной инъекции возобновилось в 2008 году, когда были казнены двое преступников.

О применении смертельных инъекций к восточным рабочим в нацистской Германии см. Остарбайтеры.

Способ

Приговорённый фиксируется на специальном кресле, ему вводятся в вены иглы, присоединённые к капельницам (обычно двум, для надёжности). Через них казнимому делается внутривенная инъекция так называемого «техасского коктейля» - набора из трёх препаратов, разработанного врачом Стенли Дойчем. Последовательно вводятся:

• тиопентал натрия (natrium thiopentalium) - используется для анестезии и наркоза - не менее 5 г.
• павулон (pancuronium bromide) - парализует дыхательную мускулатуру
• хлорид калия (Kalium chloride) - приводит к остановке сердца.

Смерть наступает в течение нескольких минут. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным.

После наступления смерти проводится аутопсия, затем тело либо выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт.

При условии правильного проведения и соблюдения дозировки препаратов казнь с помощью смертельной инъекции оказывается быстрой и безболезненной. По нормам количество тиопентала натрия, вводимого при казни, должно составлять не менее 5 г (для анестезии при хирургических операциях вводится 100-150 мг); от такой дозы болевые ощущения полностью утрачиваются и казнимый погружается в глубокий сон.

После того, как в ряде штатов начались судебные процессы против применения смертельной инъекции, инициаторы которых утверждали, что использование описанного набора веществ приводит к неоправданной болезненности процедуры, были предприняты попытки заменить препарат, используемый при казни. Так, в штате Огайо решением суда штата «техасский коктейль» был заменён на смертельную дозу барбитуратов (используемых, в частности, в ветеринарии для усыпления животных).

С лета 2012 года Управление исполнения наказаний Техаса отменило действовавший с 1982 года порядок приведения в исполнение смертных приговоров путем инъекции осужденному трех препаратов, поскольку в США истек срок лицензии на производство одного из смертельных компонентов. Ранее на новую процедуру казни перешли штаты Огайо, Аризона, Айдахо и Вашингтон. По утверждению противников смертной казни, при использовании для смертельных инъекций одного пентобарбитала приговоренные умирают медленнее.

Версии о мотивации использования

• Теоретически гуманный и безболезненный способ.
• Этот способ освобождает тюремщиков от многих хлопот, связанных с мероприятием.
• В отличие от расстрела или электрического стула выглядит менее эффектно, в то же время потенциальный преступник должен осознавать, что его не будут казнить с почестями, а, как принято говорить, «усыпят как бешеную собаку».

Критика

По мнению критиков данного метода казни, смертельная инъекция создаёт лишь видимость гуманного способа умерщвления, не являясь таковым в действительности. По некоторым данным, на практике дозировки препаратов нередко нарушаются. Изучение записей о результатах вскрытия казнённых в нескольких штатах США показало, что концентрация обезболивающих веществ в крови у них ниже, чем необходимо для хирургической операции, а в некоторых случаях настолько низка, что казнимые могли оставаться в полном сознании. Между тем, при отсутствии обезболивания введение павулона и хлорида калия вызывает удушье и сильнейшие боли. Кроме того, квалификация персонала, делающего инъекции, часто недостаточна для того, чтобы уверенно и быстро ввести иглы в вены. Известны случаи, когда казнь затягивалась на десятки минут, а казнимый оказывался буквально исколот из-за того, что исполнителям не удавалось найти подходящую для инъекции вену. Запрет на смертельные инъекции во Флориде был введён после того, как при казни Анхеля Диаса ему не попали в вену и ввели растворы в мышцу, в результате чего до наступления смерти прошло более получаса.

Эти и другие факты привели к постановке вопроса о том, чтобы введение растворов при казни делали профессиональные медики. Однако правилами Американской медицинской ассоциации принимать участие в проведении смертной казни им запрещено под страхом лишения диплома и лицензии.

Как назывется инъекция смерти, которая в некоторых странах используется как смерьная казнь?

«Краткий оксфордский словарь» дает три значения слова «эвтаназия»: первый - «спокойная и легкая смерть» , второе - «средства для этого» , третье - «действия по ее осуществлению» .

В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть) . К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь) .

Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного его согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы) . Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии.

Как называется укол для смерти

Продолжим нашу с Вами тему о казнях (напомню, что предыдущий пост вот тут вот: http://id77.livejournal.com/359901.html) и поговорим сегодня об смертельных инъекциях.

Этот вид окончательного государственного наказания преступников на данный момент является казнью № 1 для большинства (19) из 32 штатов США, где эта самая смертная казнь применяется.

Инъекция была призвана заменить электрический стул, как более гуманная и более легкая смерть для обвиненного. Однако и тут не обошлось без эксцессов. Сразу в 4 штатах (Калифорния, Миссури, Огайо, Флорида) ныне она отменена из-за многочисленных случаев того, что агония преступника ужасна, а смерть не столь безболезненна.

В теории все выглядит безупречно, на практике же немало проблем возникает. Вот, например что писал эксперт правительственной комиссии, расследующей несколько подряд не очень удачных казней: «Если при инъекции осужденный оказывает сопротивление, яд может попасть в артерию или мышечную ткань и причинить боль. Если пропорции компонентов инъекции неверно определены, преждевременно начинают взаимодействовать, может произойти загустение смеси и закупорка вены, и тогда смерть наступает медленно. Если барбитурат не оказывает анестезирующего действия достаточно быстро, человек может почувствовать удушье в связи с наступлением паралича легких ».

Смертельная инъекция

Ремень, фиксирующий руку осужденного при введении смертельной инъекции. Фото «Сигма».

Прогресс механики сыграл ключевую роль в возникновении гильотины, достижения физики обусловили появление электрического стула, открытия химической науки породили газовую камеру. Очередным шагом в сторону «гуманизации средств умерщвления», сделанным в 1977 году, стало использование смертельной инъекции в качестве нового способа казни.

Так называемая «мягкая» процедура умерщвления, быстрая, безболезненная и недорогая, своим появлением обязанная успехам медицины, впервые была применена в американском штате Техас в 1982 году, потом в Оклахоме в 1983 году.

Казнь осуществляется посредством одной-двух внутривенных инъекций смертельной дозы быстродействующего барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Сама процедура напоминает обычную общую анестезию, только в данном случае речь идет о смертельной дозе. Раствор состоит из трех компонентов: тиопентал - барбитурат, вызывающий потерю сознания, павулон, парализующий дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который вызывает остановку сердца.

Больничная каталка, два врача, два катетера. Такова «медицинская смерть». D.R.

11 мая 1977 года губернатор Дэвид Борен подписал соответствующий закон, согласно которому внутривенная инъекция смертельной дозы лекарственного вещества впервые стала официальным методом казни в штате Оклахома.

На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно. Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился вдолларов, а строительство газовой камеры - в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков.

12 мая 1977 года, через сутки после Оклахомы, закон, постановивший использовать смертельную инъекцию в качестве официального способа казни, был принят в Техасе. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно. С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение.

Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни. Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две?

В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии.

Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия.

Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров.

Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. «Стоит ли быть гуманными с теми, кто не проявил никакого сострадания и человеколюбия по отношению к своим жертвам?» - говорили некоторые. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию».

В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию.

Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце.

Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции - все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, - укол шприца».

К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления.

Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие.

В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод?»

Многие размышляли об этом задолго до заметок Рональда Рейгана. Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни.

Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни. Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли…»

Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом.

Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам. Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу.

Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией. Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства.

Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. Если во многих уголках мира врачи обязаны в той или иной мере участвовать в процессе казни, то, как правило, их участие сводится к констатации смерти осужденного.

Роль врачей становится куда более спорной, когда они дают заключение о физическом состоянии осужденного, чтобы того казнили в «добром здравии». Напомним, что в большинстве стран мира, где возможно вынесение смертного приговора, заключение психиатров является решающим в вопросе о применении или неприменении к осужденному высшей меры наказания.

Медицинское участие в исполнении смертного приговора - сложная проблема, которая выходит за рамки нашего исследования. Отметим лишь, что применение смертельной инъекции в качестве средства умерщвления вызвало резкую реакцию многочисленных медицинских ассоциаций всего мира, яростно возражавших против участия врачей в любого рода казнях.

Когда Оклахома, а потом Техас одобрили применение смертельной инъекции, властям штатов пришлось срочно вносить изменения в регламент, согласно которым врач, возглавляющий медицинскую службу исправительных учреждений штата, должен готовить и осуществлять или контролировать введение инъекции.

Первым осужденным в истории, которому ввели внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс. В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. Он умирал семь минут.

Чарльз Хилл, сотрудник Ассошиэйтед Пресс, был одним из четырех журналистов, присутствовавших на казни. Он написал: «Вскоре после полуночи Брукса пристегнули шестью ремнями к каталке. Директор тюрьмы Джек Пьюсли спросил: «Вы хотите что-нибудь сказать?» - «Да». Осужденный повернул голову к Ванессе Сапп, двадцатисемилетней медсестре, с которой они на предыдущей неделе обменялись клятвами верности, хотя их и не обвенчали: «Я люблю тебя», - сказал Брукс и затянул молитву во славу Аллаха…»

Другой свидетель сообщил: «Директор тюрьмы отдал приказ начать казнь. Трубку, закрепленную на руке осужденного пластырем, подсоединили к вентилю за стеной, отделявшей Брукса от палачей. По трубке заструился химический раствор: светлая жидкость поступала в тело Брукса, но он не закрывал глаза, а его взгляд выражал крайнее нервное возбуждение. И вдруг он стал задыхаться. Его правая рука, несмотря на фиксирующие ее ремни, заметно дергалась. Глаза закрылись, осужденный широко зевнул и, тяжело дыша, окончательно сомкнул веки. Он задыхался еще секунд пятнадцать. Наконец затих».

Два тюремных врача в гражданской одежде несколько минут осматривали его, чтобы удостовериться, что укол сделал свое дело. Они переглянулись, покачали головами и обменялись несколькими словами, понизив голос.

Выждав немного, достали стетоскопы и прослушали сердце осужденного. Потом взяли лампу, чтобы осмотреть его глаза. Один из врачей, доктор Баскомб Бентли, спросил через штору: «Инъекция закончена?» Оказалось, нет.

Палачей скрывает перегородка. D.R.

Несколько минут спустя врачи приступили к новому осмотру, и доктор Ральф Грей сообщил: «Этот человек умер»».

В США, как и везде, многие думают, что роль врачей в этой «медицинской казни» не ограничивается констатацией смерти осужденного и сама процедура не может проходить без их участия.

Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции».

Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость… Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами».

Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов.

Сорок минут на смерть

Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый. Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены.

Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу.

Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции.

Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие.

Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти.

Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро. Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально.

Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут.

1984 год. Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль. В «Ньюсуик» было опубликовано объяснение одного из врачей, присутствовавших на казни: «Возможно, забился катетер капельницы».

В 1985 году Стивена Маккоя во время казни так сильно тошнило и он так громко стонал, что один из свидетелей упал в обморок. Порой в ужас приводит не сама процедура, а то, что ей предшествует. В 1988 году Роберт Стритман провел три часа, привязанный к каталке в ожидании смертельной инъекции, пока суд рассматривал прошение об отсрочке, которое в конечном счете отклонили.

Последний пример - казнь Реки Ректора в 1992 году в Арканзасе. Палачи больше часа не могли найти вену, чтобы ввести иглу.

Являются ли палачи в белых халатах, вооруженные шприцем, порождением общества, которое становится все более и более гуманным?

Палач Жан-Батист Рейхарт провел более трех тысяч казней. Частн. кол.

Китайский палач. Провинция Кантон. Фото «Кейстон».

Смертная казнь в США

США единственная страна в мире, где существует 5 законных методов казни.

На сегодняшний день смертная казнь узаконена в 37 штатах: Айдахо, Алабама, Аризона, Арканзас, Вайоминг, Вашингтон, Виргиния, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Калифорния, Канзас, Колорадо, Коннектикут, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Новая Мексика, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Северная Каролина, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Каролина, Южная Дакота, Юта.

Смертная казнь не является частью федерального законодательства. В каждом штате способ казни устанавливается по усмотрению властей. Во всех, за исключением Небраска, предусмотрена смертельная инъекция. В некоторых штатах осужденному предоставляют право выбора:

В семи предусмотрен электрический стул;

В двух предусмотрена газовая камера;

В трех предусмотрено повешение;

В двух предусмотрен расстрел.

Ежегодно в США происходит околопредумышленных и непредумышленных убийств.

В американских тюрьмах сидят порядкачеловек.

До 1991 года в исполнение привелиприговоров к высшей мере. В период между 1921 и 1945 годами на законном основании было казнено 3445 человека. С 1976 по май 2007 года было казнено 1075 человек.

Количество казненных по годам:

143 человека с 1977-го по 1990-й, в том числе:

861 человек в период между 1991 и 2005 годами, в том числе:

В большинстве аболиционистских штатов казнь заменена пожизненным сроком или 20–30 годами лишения свободы.

В числе казненных 28 несовершеннолетних В 2005 году Верховный суд США запретил казнить несовершеннолетних, которые на момент совершения преступления были младше 15 лет.

Двум самым юным казненным в истории США было 14 и 15 лет. Первого казнили в Южной Каролине в 1946 году, второго в Оклахоме. В 25 штатах смертная казнь может применяться к несовершеннолетним.

В период между 1982 и 1986 годами за предумышленные и непредумышленные убийства было арестовано 6000 несовершеннолетних. Тридцать шесть приговорили к смерти.

Ежегодно в Америке регистрируют большое количество самоубийств и убийств среди приговоренных к смерти.

В 1991 году 33 приговоренных к смерти покончили жизнь самоубийством, а 60 умерли своей смертью либо погибли от рук других заключенных.

4 мая 1990 года воспламенились электроды, прикрепленные к голове осужденного Джесси Фаферо. Заключалась ли причина в неисправности электрического стула штата Флорида? Проверку провели при помощи манекена: головой служил металлический дуршлаг, а тело заменил бак с водой. Губернатор штата Боб Мартинес остался «доволен проверкой, проведенной независимыми экспертами».

Джон Вуд - официальный палач Нюрнбергского процесса. (Фото Keystone).

В 1988 году 20 % приговоренных к смерти имели коэффициент умственного развития ниже среднего, большинство из них были умственно отсталыми или душевнобольными.

В некоторых штатах запрещено казнить психически больных.

В 1988 году чернокожие составляли 48 % всех приговоренных к смерти, хотя их доля среди населения всего 12 %.

В 1988 году в «коридорах смерти» американских тюрем находились 22 женщины.

Опрос общественного мнения 1966 года показал, что 42 % американцев выступают за смертную казнь. В 1985 году эта цифра достигла 72 %, а в 1988 году опустилась до 62 %.

177 американских и иностранных журналистов изъявили желание присутствовать на казни Д.Л. Эванса. 600 человек хотели увидеть казнь Харреса. 18 отобрали по жребию.

Среднее время ожидания между вынесением приговора и казнью осужденного в 1920 году составляло 8 месяцев, в 1985 году - 7 лет. Некоторые ждали больше десяти лет, в частности двенадцатилетний Кэрил Чессмен. Рекорд - 13 лет, после которых этого приговоренного к смерти освободили, признав его невиновным.

Боб Грэхем, губернатор Флориды, установил печальный рекорд: он поставил подпись под 96 смертными вердиктами.

Описание всех процедур смертной казни в США занимает болеестраниц. Для сравнения в английской энциклопедии «Британика» всегостраниц.

В некоторых штатах в начале 90-х годов подсчитали, во сколько казне обходится каждая смертная казнь.

Нью-Джерси: 1,8 миллиона дол. за казнь.

Калифорния: 4,5 миллиона дол. за казнь.

Арканзас: 1,5 миллиона дол. за казнь.

Орегон:долларов за казнь.

Огайо: 1 миллион долларов за казнь.

Техас: 6 миллионов долларов за казнь.

Флорида: 5 миллионов долларов за казнь.

В двадцати пяти штатах родственникам и друзьям осужденного разрешено присутствовать на казни.

В 1992 году осужденный просидел 13 минут на электрическом стуле, когда пришло сообщение об его четвертой отсрочке. Его отвязали и казнили через шесть часов.

Двое самых пожилых приговоренных к смерти в США - Рей Копланд (76 лет) и его жена (69 лет), обвиненные в убийстве.

Палач запачкан кровью себе подобных, и это его расплата за муки, что он приносит, но, по словам Жозефа де Местра, именно палач «стоит на страже социального устройства общества, которое без него бы рухнуло». Палач - «связующее звено рода человеческого», «краеугольный камень государства», «дитя Провидения» и такой же, как все, человек. Как и у нас, у него есть свои слабости, причуды.

Самый стыдливый: Д. Биллингтон.

В 1923 году в Лондоне из-за своей неловкости провел столь ужасную казнь, что попытался покончить с собой.

Самый популярный: У. Марвуд.

Когда объявили о его отставке в 1883 году, в правительство Его Величества обратилось 1399 кандидатов на это место, среди которых были врачи, бизнесмены и даже духовные лица. Во Франции после выхода на пенсию Дефурно заявления подали всего 418 человек.

Самый изворотливый: А.С. Сансон.

В 1847 году вышел из тюрьмы, куда попал из-за долгов, и занял денег, заложив свою гильотину. Министру Эберу пришлось погашать заем палача, чтобы тот мог приступить к своим обязанностям.

Самый церемонный: Ф. фон Кауфлерер.

Этот немецкий палач приказал выгравировать на всех топорах и мечах фразу «Solo deo gloria» (Славен один Бог!).

Самый непоследовательный: Д. Берри.

Имея за плечами более 200 казней, осуществленных в период с 1884 по 1892 год, он тем не менее оставался проповедником. Его любимой проповедью была речь, призывавшая к отмене смертной казни.

Самый впечатлительный: Д. Эллис.

В 1923 году, проведя 204 казни, отошел от дел, потому что больше не мог смотреть на распухшие лица своих жертв. Стал парикмахером. Покончил с собой в 1932 году.

Самый несдержанный: И. Кранц.

В Берлине убил одного из своих помощников, который не принял к сведению его замечание.

Самый чистоплотный: Л. Деблер.

Мыл руки целый день после того, как однажды на него брызнула двухметровая струя крови.

Самый непредсказуемый: Т. Гилберт.

Палач штата Нью-Йорк за несколько минут до казни бросил электроды в комнате смерти и скрылся в подвале исправительного учреждения, где покончил с собой выстрелом в голову.

Самый изобретательный: Д. Ланг.

Официальный палач императора Австро-Венгрии стал мировой знаменитостью, изобретя чрезвычайно мягкий метод удушения. В 1915 году американцы предложили ему перейти к ним на службу, но он отказался, сказав, что «янки мучают животных».

Самый маниакальный: Ханце.

Служил в Бресте. Имел привычку выкладывать в ряд отрубленные головы жертв на краю эшафота. 11 декабря 1794 года выложил 26 голов в идеально ровную линию.

Самый вульгарный: Дютруси.

У него была дурацкая привычка осыпать бранью головы казненных. Ушел на покой в 1794 году.

Самый распутный: Демаре.

Нередко за несколько часов до казни его находили пьяным в кабаре в окружении проституток. В 1843 году он провел свою последнюю казнь пьяным вдрызг. На следующий день его отстранили от должности за «пьянство и аморальность».

Самый деликатный: Ж.Ф. Хайденрих.

Его назначили в 1848 году, но он с трудом выполнял свой долг. После каждой казни впадал в спячку. Лежал в постели по несколько дней. Однако его любимым блюдом были мозги, приправленные петрушкой. Он всегда их заказывал, когда обедал с журналистами.

Самый расстроенный: Шелин.

В 1823 году шведскому палачу Шелину поручили обезглавить двух преступников, один из которых был его сыном. Министр назначил другого палача. Шелин пожаловался, что его лишают зарплаты, которую он получает сдельно за каждое обезглавливание.

Самый грубый: Легро.

Прославился тем, что дал пощечину Шорлотте Корде после того, как отрубил ей голову.

Раньше всех начавший: Н. Рош.

Стал помощником своего отца палача в 1824 году в возрасте 11 лет.

Самый сознательный: А. Рош.

В 1952 году получил «Серебряную медаль за труд» - за особый способ, которым отсек в Алжире 82 головы.

Самый энергичный: Д. Льюис.

На службе всегда находился в возбужденном состоянии. В 1738 году во время казни, увлекшись, надел веревку на шею капеллана, который сопровождал двух приговоренных.

Уильям Ривз, 68 лет, палач островов Фиджи, демонстрирует веревку, при помощи которой повесил 51 приговоренного. Фото «Сигма».

Самый торопливый: Д. Данм.

Однажды в Лондоне повесил одного осужденного раньше намеченного времени, а когда пришло помилование, тот уже пятнадцать минут как болтался на веревке. Ему удалось вернуть осужденного к жизни, за что последний получил прозвище «полуповешенного».

Самый беспокойный: Капелюш.

Увлекался политикой. Когда в 1418 году сам взошел на эшафот, то озабоченно попросил собственного помощника, который должен был привести приговор в исполнение, проверить пальцем лезвие.

Самый бестактный: Каррье.

В 1699 году он заставил осужденную Анжелику Тике полчаса простоять под дождем, не желая работать в столь скверную погоду.

Самый одаренный: Ш.А. Сансон.

Он заменил своего отца в 1754 году, когда того хватил удар. Два года ему помогали его дяди и родственники, пока в семнадцать он не стал «парижским мсье», взяв на себя полную ответственность за казни.

Самый отчаявшийся: Д. Кеч.

В 1865 году, нанеся три удара по шее герцога Монмаута, но так и не убив его, он выбросил топор со словами: «Душа не лежит».

Самый предприимчивый: Ш.А. Сансон.

Самый непредсказуемый: А. Деблер.

Он умер на станции метро «Застава Сен-Клу» по дороге на вокзал Монпарнас, собираясь сесть в поезд и отправиться в Рен, где его ждал убийца Пилорж. Последнему дали отсрочку на сутки.

Самый неловкий: Г. Сансон.

Второй сын Шарля-Анри «малыш Габриэль» умер в 1792 году, упав с эшафота, когда собирался поднять голову, чтобы показать ее толпе.

Самый быстрый: Ш.А. Сансон.

Вызвал восхищение парижан, обезглавив 12 приговоренных за 13 минут.

Самый ярый расист: А. Пьерпойнт.

В 1953 году заявил Английской королевской комиссии, что иностранцы плохо себя ведут перед повешением. Только англичане умеют умирать достойно. Его мнение основывалось на примерах «нескольких сотен казней».

Самый религиозный: Г. Вормс.

В 1517 году он просил Папу дать ему разрешение причащаться в церкви, что палачам тогда запрещалось. Ему позволили причащаться два раза в год.

Самый сумасшедший: Г. Шелер.

Этот мюнхенский палач умер в 1880 году от помешательства, представляя, что все вокруг хотят его обезглавить.

Самый лживый: М.Ж. Ле Пэсту.

Переодевшись в мужскую одежду и взяв мужское имя, она была нанята на службу палачом Лиона в 1744 году, где проработала два года.

Самый осторожный: Дертей.

Чтобы избежать возможных репрессий, этот английский палач по имени Сид Дертей, первый помощник Алберта Пьерпойнта, путешествовал с разными паспортами, выданными на чужие фамилии.

Самый ностальгирующий: Ф. Мейсонье.

Бывший палач Алжира с 1948 по 1962 год. Он гильотинировал более двух сотен осужденных. Собрал коллекцию из более чем пятисот предметов, связанных с преступлениями и уголовными наказаниями. Собирался открыть первый европейский музей «Наказаний и кар».

Самый специализированный: Ф. Ботт.

Этот австрийский палач повесил за свою карьеру 17 генералов.

А также на Филиппинах , в Таиланде и в Китае . В США смертельная инъекция, как более гуманный вид казни, заменила в большинстве штатов казнь на электрическом стуле .

В декабре 2006 года смертельная инъекция была признана неконституционной в штате Калифорния . Мотивировалось решение восьмой поправкой к Конституции США , запрещающей жестокие и необычные наказания - было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году во Флориде , Огайо и Миссури .

Во Флориде применение смертельной инъекции возобновилось в 2008 году, когда были казнены двое преступников.

О применении смертельных инъекций к восточным рабочим в нацистской Германии см. Остарбайтеры .

Способ

Приговорённый фиксируется на специальном кресле, ему вводятся в вены иглы, присоединённые к капельницам (обычно двум, для надёжности). Через них казнимому делается внутривенная инъекция так называемого «техасского коктейля» - набора из трёх препаратов, разработанного врачом Стенли Дойчем. Последовательно вводятся:

• тиопентал натрия (natrium thiopentalium) - используется для анестезии и наркоза - не менее 5 г.
• павулон (pancuronium bromide) - парализует дыхательную мускулатуру
• хлорид калия (Kalium chloride) - приводит к остановке сердца .

С лета 2012 года Управление исполнения наказаний Техаса отменило действовавший с 1982 года порядок приведения в исполнение смертных приговоров путем инъекции осужденному трех препаратов, поскольку в США истек срок лицензии на производство одного из смертельных компонентов. Ранее на новую процедуру казни перешли штаты Огайо, Аризона, Айдахо и Вашингтон. По утверждению противников смертной казни, при использовании для смертельных инъекций одного пентобарбитала приговоренные умирают медленнее.

Версии о мотивации использования

• Теоретически гуманный и безболезненный способ.
• Этот способ освобождает тюремщиков от многих хлопот, связанных с мероприятием.
• В отличие от расстрела или электрического стула выглядит менее эффектно, в то же время потенциальный преступник должен осознавать, что его не будут казнить с почестями, а, как принято говорить, «усыпят как бешеную собаку».

Критика

По мнению критиков данного метода казни, смертельная инъекция создаёт лишь видимость гуманного способа умерщвления, не являясь таковым в действительности. По некоторым данным, на практике дозировки препаратов нередко нарушаются. Изучение записей о результатах вскрытия казнённых в нескольких штатах США показало, что концентрация обезболивающих веществ в крови у них ниже, чем необходимо для хирургической операции, а в некоторых случаях настолько низка, что казнимые могли оставаться в полном сознании. Между тем, при отсутствии обезболивания введение павулона и хлорида калия вызывает удушье и сильнейшие боли . Кроме того, квалификация персонала, делающего инъекции, часто недостаточна для того, чтобы уверенно и быстро ввести иглы в вены. Известны случаи, когда казнь затягивалась на десятки минут, а казнимый оказывался буквально исколот из-за того, что исполнителям не удавалось найти подходящую для инъекции вену. Запрет на смертельные инъекции во Флориде был введён после того, как при казни Анхеля Диаса ему не попали в вену и ввели растворы в мышцу, в результате чего до наступления смерти прошло более получаса.

Эти и другие факты привели к постановке вопроса о том, чтобы введение растворов при казни делали профессиональные медики. Однако правилами Американской медицинской ассоциации принимать участие в проведении смертной казни им запрещено под страхом лишения диплома и лицензии.

Казнённые смертельной инъекцией

Противозаконное применение

В криминальной практике так же известно немало случаев применения инъекций для убийств. Эти противозаконные эпизоды можно разделить на 2 основных типа. В первом случае преступник вводит в тело жертвы многократно превышающю смертельную дозу наркотиков. Во втором случае жертву уничтожают при помощи подручных ядов вводимых внутривенно, когда жертва находится в медучреждениях.

Смертельная инъекция в культуре

• Казнь при помощи смертельной инъекции показана в 1 серии 4 сезона британского научно-фантастического сериала «Торчвуд», правда неточно.
• В фильме «Законопослушный гражданин» была показана казнь с помощью смертельной инъекции.
• В игре Silent Hill: Downpour, при завершении игры с плохой концовкой игроку показывают ролик, как ГГ казнят при помощи смертельной инъекции.
• В фильме «Терминатор: Да придет спаситель!», в начале Маркусу Райту делают смертельную инъекцию.

См. также

Примечания

Ссылки

Смертная казнь
Настоящее время
Исторические виды
Прочее

Две недавние кончины — французской учительницы и бельгийского писателя - стали поводом для очередных дискуссий о легализации эвтаназии. Известный писатель Хьюго Клаус (Hugo Maurice Julien Claus , 1929-2008), страдавший начальной стадией болезни Альцгеймера , решил воспользоваться своим правом на эвтаназию . В Бельгии она разрешена, и его просьбу удовлетворили. Француженка Шанталь Себир (Chantal Sébire, 1955–2008), 8 лет страдавшая от редкого онкологического заболевания (опухоли верхних дыхательных путей), потерявшая обоняние , зрение , испытывающая невыносимые боли и психологические страдания, обращалась с просьбой об эвтаназии в различные инстанции. Она выступала в суде, плакала, умоляла. Ей отказали, потому что во Франции , как и в подавляющем большинстве стран, эвтаназия запрещена. Точнее, разрешена только пассивная эвтаназия. Это значит, что больной может лишь отказаться от поддерживающей терапии - лекарств, продлевающих его жизнь. Несчастная женщина умерла. Первоначальная версия прокуратуры о том, что смерть была вызвана естественными причинами, оказалась сомнительной из-за наличия в крови Шанталь барбитуратов , которые не применялись в её лечении, но используются при эвтаназии.

Три родинки на лице земного шара - места, где юридически разрешена активная эвтаназия , когда врач по желанию человека помогает ему уйти из жизни, - Нидерланды (эвтаназия легализована в апреле 2002 года), Бельгия (в сентябре 2002 года) и штат Орегон США (в 1997 году). Не так давно к ним присоединился Люксембург . В феврале этого года с незначительным перевесом голосов в парламенте был принят законопроект, легализующий эвтаназию, он должен вступить в силу летом этого года.

Спасибо за убийство

Законы стран-пионерок в значительной мере отличаются. В Нидерландах об эвтаназии может попросить даже ребенок старше двенадцати лет. При этом ему не обязательно быть неизлечимо больным. Достаточный повод - субъективно оцененные невыносимые страдания физического или психического характера, являющиеся результатом болезни или травмы. С недавних пор для эвтаназии детей от 12 до 15 лет требуется согласие родителей (раньше не требовалось), более старшие подростки вправе решать этот вопрос самостоятельно.

В Бельгии несовершеннолетние не могут требовать эвтаназии. Законы Нидерландов и Бельгии имеют существенные отличия в отношении обязанностей врача, требований к состоянию здоровья пациента и процедуры подачи прошения. Хотя закон об эвтаназии и был принят в этих странах почти одновременно, в Нидерландах он лишь легализовал широкую практику, существовавшую и ранее, в Бельгии же открыл новый вариант взаимоотношений между врачом и пациентом. Каждый день в Бельгии один человек расстается с жизнью , используя право на эвтаназию. В Нидерландах - пять-шесть человек ежедневно.

Туризм самоубийц

Интересный «роман» с эвтаназией у швейцарского права. В голландско-бельгийском варианте (когда врач вводит больному летальную дозу препарата) эвтаназия в Швейцарии не разрешена. Но именно в этой стране существует явление, названное «туризм самоубийц» , поскольку там юридически дозволена «помощь самоубийству», если «помощник» не имеет выгоды от содеянного. И существуют организации, которые такую помощь оказывают. Разница заключается в том, что человек, желающий умереть, обязан сам проделать последнюю процедуру - сделать инъекцию или выпить препарат. А сотрудники этих организаций только дают препарат и определяют смертельную дозировку, но не вводят его. Очень больным людям, не способным принять лекарство, предоставляются желудочные зонды. Постановлением швейцарского федерального суда от 1 февраля 2007 года психически больные люди получили право просить помощи для совершения суицида. «Нельзя отрицать, что неизлечимое, продолжительное и серьезное психическое заболевание, как и физический недуг, может приводить к таким страданиям, что человек не видит дальнейших жизненных перспектив», - говорится в решении суда.

Прощальный укол

Если в случае «помощи самоубийству» смертоносный препарат часто пьют, для активной эвтаназии такой вариант используется крайне редко, ведь пациента может стошнить. Микстура обычно имеет мерзкий вкус и большой объем, а действует медленно. Более надежным и быстрым, а потому и гуманным средством расставания с жизнью считается инъекция.

Производные барбитуровой кислоты (барбитураты) в больших дозах должны вызывать не только кому, но и спазмы дыхательных путей, которые и приводят к смерти. Но, как выяснилось, иногда спазмов приходится дожидаться до пяти дней. Поэтому теперь барбитураты применяются только в комбинации с другими препаратами. Врач вводит барбитурат в качестве анестезирующего препарата, дожидается глубокого засыпания пациента и вторым уколом впрыскивает большую дозу вещества, расслабляющего мышцы. Блокируется сигнал, идущий от нервных волокон к скелетной мускулатуре, в частности, перестают сокращаться мышцы диафрагмы, межреберные мышцы, дыхание прекращается. Противники эвтаназии утверждают, что этот вариант не гуманен. Умирающий может чувствовать удушье и сильные боли, но из-за полной неподвижности его тела никто из окружающих об этом не подозревает.

Второй вариант - после введения барбитурата и погружения пациента в глубокий наркоз врач вводит препарат, останавливающий сердце . Но при такой схеме у умирающего случаются конвульсии, что никак не сочетается с понятием «легкая смерть».

Как показала практика прошедших лет, другие агенты меньше подходят для эвтаназии. Например, возможно использование опиатов (кодеин , морфин и другие), но многие пациенты уже «сидят на наркотиках » (их употребляют для обезболивания). У больных появляется привыкание, и для них даже огромные дозы оказываются не смертельными. Бывали случаи из разряда чёрного юмора - человек попрощался с родней и приготовился умереть, доктор вколол смертельную дозу наркотика, больной засыпает с блаженной улыбкой (наконец-то эти невыносимые боли прекратятся навсегда!), все собравшиеся ждут, врач держит руку на пульсе умирающего человека, проходит 20 минут и… пациент просыпается в полном сознании в разгар поминальных речей.

Новости партнёров

Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах и в Таиланде.
(Интересно, место укола обрабатывают спиртом?) В США начало положила Оклахома в 1977 г., затем к ней присоединились еще 26 штатов, сейчас "уколы" делают в 37 из 38 штатов (кроме Небраски), применяющих смерть в качестве наказания. (Имеется некоторая путаница в данных, связанная с периодами запрета-отмены) Казнь осужденного осуществляется путем смертельной инъекции, с помощью которой осужденному внутривенно вводится комбинация препаратов, вызывающих потерю сознания, а затем прекращение дыхания и остановку сердца. В некоторых штатах осужденный вправе выбрать вид смертной казни из числа предусмотренных законодательством штата.

Состав смертельной инъекции разработал врач Стенли Дойч. Она состоит из трех химических компонентов. Первое вещество - пентотал натрия (sodium pentothal) - погружает приговоренного в глубокий сон. Павулон (pancuronium bromide) - парализует мускулатуру. Наконец, хлорид калия (potassium chloride) останавливает работу сердечной мышцы. После проведения экспертизы в Техасском университете данный метод был одобрен. Вскоре он получил широкое распространение. Противники смертной казни дали ему название "техасского коктейля". Причина его разработки - обвинения в жестокости казни электричеством.

Вводятся препараты одновременно в два катетера в венах рук. Используют 5 гр. тиопентала, что само по себе смертельно. Зрители - обязательно, можно пригласить и осуждённому. Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов (видимо - инфузомат), большинство штатов предпочитают использовать людей. Осуждённый не видит их лиц.

Гуманность весьма спорная. По данным организаций, выступающих за отмену смертной казни, мучительные сбои во время применения смертельной инъекции случаются гораздо чаще чем при использовании электрического стула. В период с 1976 по 2000 год они составили две трети от общего числа случившихся во время казней "накладок".Чаще всего казнимые страдают по двум причинам: специфической реакции на вводимое лекарство и неспособности тюремного персонала профессионально сделать укол. Казнь Стивена Питера Морина в Техасе в марте 1985 года заняла 45 минут, и за это время ему искололи все руки и ноги, пытаясь найти подходящую вену. В штате Иллинойс в сентябре 1990 года во время введения смертоносного вещества в вену Чарльза Уокера шприц в какой-то момент заклинило, и прежде чем умереть, осужденный долго корчился от боли. В июне 2000 у тюремных властей Флориды ушло более получаса на смертельную инъекцию Бенни Демпсу. Палачи довольно быстро нашли у него подходящую вену, однако согласно принятым во Флориде правилам, казнимому должна быть введена внутривенно еще одна игла, которая может быть задействована в случае отказа первой.

Общественность шумит. По мнению критиков данного метода казни, смертельная инъекция создаёт лишь видимость гуманного способа умерщвления, не являясь таковым в действительности. По некоторым данным, на практике дозировки препаратов нередко нарушаются. Изучение записей о результатах вскрытия казнённых в нескольких штатах США показало, что концентрация обезболивающих веществ в крови у них ниже, чем необходимо для хирургической операции, а в некоторых случаях настолько низка, что казнимые могли оставаться в полном сознании. Между тем, при отсутствии обезболивания введение павулона и хлорида калия вызывает удушье и сильнейшие боли. Кроме того, квалификация персонала, делающего инъекции, часто недостаточна для того, чтобы уверенно и быстро ввести иглы в вены.

Инъекции как метод смертной казни были признаны неконституционными в2006г в Калифорнии (привет Арнольд) и во Флориде (Губернатор штата Джеб Буш также наложил временный запрет на эту практику после неудачной казни Анхеля Диаса, которая вместо положенных 10-12 минут продолжалась более получаса. Как выяснилось позднее, медсестра не попала иглой в вену приговоренного к смерти преступника, в результате чего яд оказался в мышечной ткани, что значительно затруднило его распространение). Аналогичные решения в 2006г. были приняты властями штатов Нью-Джерси, Огайо и Миссури. Запреты ввели на том основании, что состав вводимых препаратов делает процедуру неоправданно болезненной, что противоречит восьмой поправке к Конституции США, запрещающей "жестокие и необычные виды наказаний".

Уточним, что введение смертельного препарата производит не врач. Врач не имеет такого права, он будет исключен из Ассоциации и потеряет лицензию. Ага!

И вот, в калифорнийской тюрьме Сан-Квентин сегодня неожиданно пришлось отложить на неопределенный срок казнь Майкла Моралеса, осужденного за убийство. Адвокаты потребовали, чтобы первую инъекцию (пентотал) выполнял профессионал, т.е. анестезиолог. Судья согласился с доводами адвокатов, но два назначенных судом анестезиолога отказались выполнить эту миссию. Тупик? Посмотрим.

PS: Но это тоже не эвтаназия (2) См также