Введение
Определяющим для потребителей во всех странах мира стало качество. Очевидно, что производители должны знать требования, предъявляемые к качеству выпускаемых ими товаров. Эти требования не одинаковы для различных групп потребителей и различаются в зависимости от покупательной способности населения, уровня конкуренции, климатических условий, культурных традиций и многих других факторов. Это означает, что качеством продукции и услуг необходимо управлять, уметь количественно оценивать и анализировать их показатели, варьировать влияющими на них процессами.
Именно эти вопросы освещаются при изучении метрологии, стандартизации и сертификации.
Метрология наука о измерениях, а измерения - один из важнейших путей познания. Наука, промышленность, экономика и коммуникации не могут существовать без измерений. Практически нет ни одной сферы деятельности человека, где бы интенсивно не использовались результаты измерений, испытаний и контроля.
На современном этапе развития производства, применение взаимосвязанных систем машин и приборов, использованием широкой номенклатуры веществ и материалов, значительно возросли требования к специалистам в области стандартизации. В этих условиях роль стандартизации как важнейшего звена в системе управления техническим уровнем и качеством продукции и услуг на всех этапах научных разработок, проектирования, производства, эксплуатации и утилизации имеет первостепенное значение. Стандартизация имеет непосредственное отношение к совершенствованию управления производством, повышению качества всех видов товаров и услуг.
Большое значение для регулирования механизмов рыночной экономики приобрела сертификация. Сертификация является официальным подтверждением соответствия стандартам и во многом определяет конкурентоспособность продукции.
Метрологическая экспертиза
Вся документация на технические системы, начиная от проекта технического задания на ее разработку и кончая актом ее списания из эксплуатации, подвергается метрологической экспертизе.
Метрологическая экспертиза нормативно-технической документации
Это анализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, эксплуатации и ремонта изделий. Цель метрологической экспертизы нормативно-технологической документации заключается в проверке соответствия метрологических положений нормативно-технологической документации требованиям стандартов Государственной системы обеспечения единства измерений и других нормативных документов.
Основные задачи метрологической экспертизы нормативно технологической документации:
· анализ полноты и четкости формирования технических требований - выражение технических требований стандартными или общепринятыми терминами;
· оценка оптимальности номенклатуры измеряемых параметров - обеспечение соответствия номенклатуры измеряемых параметров и их норм требованиям действующих стандартов и нормативных документов, качества управления, безопасности труда и охраны окружающей среды;
· оценка контроля пригодности технической системы при испытании, эксплуатации и ремонте - обеспечение доступа ко всем точкам измерений и возможность использования стандартного средства измерения;
· проверка преимущественного использования стандартизованных и аттестованных методов выполнения измерений - использование нестандартизованных и неаттестованных методов выполнения измерений недопустимо;
· анализ полноты и правильности требований к средствам измерений - обеспечение указания всех реквизитов и метрологических характеристик средств измерений в соответствии с ГОСТ 8.009-84;
· анализ технических решений по обоснованию норм точности и алгоритму отработки результатов наблюдений - обеспечение соответствия составляющих погрешности измерений суммарной допускаемой погрешности измерений; установление соответствия норм точности и экономических потерь качеству измерительной информации;
· проверка правильности выражения показателей точности - исключение использования результатов измерений без показателей их точности;
· проверка правильности употребления терминов, наименований, обозначения физических величин и применения их единиц - недопущение использования терминов, наименований, обозначений физических величин и применения их единиц, не соответствующих РМГ29-99, ГОСТ 8.417-2002 и действующим НТД.
Основная цель метрологической экспертизы нормативно технической документации - анализ рациональности номенклатуры измеряемых параметров, правильности выбора средств измерения, а также оценка влияния погрешностей измерений на технико-экономические показатели эксплуатации технических средств.
Перед метрологической экспертизой осуществляют метрологическую проработку, задачами которой являются поиск технических решений по выбору параметров, норм точности, методов и средств измерений.
Выбор средства измерения заключается в определение погрешности и диапазона его шкалы в зависимости от величины измеряемого параметра и его допускаемого отклонения, а также определении модификации средства измерения. При измерении одним и тем же средством измерения нескольких параметров проверка осуществляется для каждого случая. Погрешность измерительной системы рассчитывается согласно требованиям государственного стандарта.
Если условия эксплуатации средства измерения значительно отличаются от нормальных и это оговаривается разработчиком, то на основе паспортных данных рассчитывается его погрешность в реальных условиях эксплуатации и определяется правомерность выбора средства измерения. Далее по справочнику проверяется обоснованность выбора модификации средства измерения.
В первую очередь проверяется правильность записи метрологических характеристик средства измерения в документации, возможность контроля параметров изделия стандартными средствами измерения или аттестованными нестандартными средствами измерения. Если параметр неконтролепригоден, следует изменить величину параметра или его допуск, базу или форму детали, не нарушив функционирования изделия, а также создать условия для применения стандартного средства измерения.
Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации должна проводиться до метрологического нормо-контроля. Это дает возможность «отсеять» неперспективные разработки.
Функции метрологической экспертизы нормативно технологической документации заключаются в анализе и оценке принятых решений и при отсутствии конкретных метрологических рекомендаций на основании действующих стандартов и общих нормативов.
Метрологическая экспертиза нормативно-технической документации должна не только оценивать перспективность требований к метрологическим характеристикам средств измерения, но и установить соответствие их уровню производства, место средства измерения в проверочной схеме при эксплуатации, контролепригодность технического средства, организацию и порядок госинспекций, требования к вопросам охраны труда.
Работы выполняемые при метрологической экспертизе эксплуатационных документов:
1. оценивают обоснованность номенклатуры параметров, измеряемых при эксплуатации. Число этих параметров должно быть минимальным, но достаточным для обеспечения заданных технических характеристик, своевременного выявления и устранения неисправностей. Обоснование номенклатуры параметров, измеряемых при эксплуатации, необходимо реализовать на стадии технического проекта. При отсутствии обоснования эксперт должен выполнить его на последней стадии разработки, а в ряде случаев - проанализировать номенклатуру измеряемых в процессе эксплуатации параметров непосредственно при метрологической экспертизе;
2. проверяют соответствие контролируемых параметров требованиям технических условий и технического задания. Технические данные, зафиксированные в эксплуатационных документах, должны быть не хуже требуемых по техническому заданию, но и не превышать гарантируемых по техническим условиям. Формы выражения технических данных не должны допускать возможности различного толкования соответствующих свойств технического средства.
3. проверяют наличие норм точности измерений, требований к достоверности контроля или других требований, исходя из которых может быть выполнен анализ правильности выбора средств измерения и параметров, измеряемых при эксплуатации. При отсутствии нормативно технической документации, нормы и требования должны быть установлены в техническом задании или обоснованы в техническом проекте. При отсутствии требований, эксперт должен предложить разработчику обосновать эти требования;
4. оценивают контролепригодность в конструкции технического средства и ее составных частей в процессе эксплуатации. Контролепригодность конструкции достигается: возможностью доступа к встроенным средствам измерения для их проверки без демонтажа, а также к элементам настройки и регулировки средств измерения и средств контроля; количеством контрольных гнезд, нанесением у контрольных гнезд надписей, унификацией видов и уровней стимулирующих и контролируемых сигналов; наличие соединительных элементов, кабелей; достаточной защитой от влияния на точность измерений внешних и внутренних помех; исключением других факторов, вызывающих неприемлемо большие составляющие погрешности измерений, определяемые конструкцией;
5. при наличии в составе изделия средства измерения проверяют:
· полноту перечня средства измерения в разделе «Контрольно-измерительные приборы». В разделе должны быть указаны все встроенные средства измерения, а также специальные средства измерения, необходимые для настройки и регулирования изделия, проверок состояния его техническое обслуживание, выявление и устранение неисправностей;
· полноту и правильность выражения приведенных технических характеристик средства измерения;
· соответствие условий применения средства измерения условиям эксплуатации изделия;
· соответствие средства измерения номенклатуре средств измерений, разрешенных к применению;
· факт метрологической аттестации специальных средств измерения в установленном порядке;
6. рассматривают полноту и определенность требований к средствам, условиям и процедуре измерений параметров в процессе эксплуатации. К особенностям методик контроля относятся: в эксплуатационные документы включены рабочие методики, недопустимы ссылки на документы, не входящие в комплект изделия; эксплуатационные документы должны предусматривать использование только таких средств для контроля изделия в процессе эксплуатации, которыми оснащены или могут быть оснащены органы, осуществляющие такой контроль; методики выполнения измерений результаты которых фиксируются в формуляре или паспорте, должны содержать показатели точности измерений;
7. оценивают правильность выбора средства измерения и параметров, контролируемых в процессе эксплуатации. Если заданы нормы точности измерений, оценивают погрешность измерений и сравнивают ее с допускаемой. Если заданы требования к достоверности контроля, то оценивают погрешность измерений и, задавшись распределением контролируемого параметра, рассчитывают показатели достоверности контроля. В случае недостаточной достоверности наряду с путями повышения точности измерений рассматривают целесообразность сужения границ контрольного поля допуска;
8. рассматривают выполнение требований к производительности контрольно-измерительных операций;
9. проверяют достаточность указаний по обеспечению безопасности при выполнении измерений параметров в процессе эксплуатации;
10. проводят анализ разработанной системы проверки средств измерения, входящих в состав изделия, в частности:
· проверяют наличие инструкций по проверке на все средства измерения, входящие в состав изделия;
· проверяют соответствие инструкций по поверке требованиям. В общем случае инструкция по поверке должна содержать разделы, регламентирующие: перечень средств измерений, определяемых при поверке, средства поверки, условия поверки, подготовку и проведение поверки, обработку результатов наблюдений при поверке, оформление результатов поверки;
· выявляют наличие и анализируют обоснованность указаний о периодичности поверки;
· оценивают правильность выбора методов и средств поверки, обеспечивающих заданные критерии качества поверки;
· рассматривают возможность сокращения объема поверки;
11. при наличии поверочной схемы в комплекте эксплуатационных документов проверяют, предусмотрено ли в них определение показателя точности измерений в тех разделах, в которых фиксируются результаты измерений;
12. проверяют правильность метрологической терминологии, наименований и обозначений физических величин и их единиц.
Типовые ошибки при метрологической экспертизе нормативно-технологической документации
Перечень типовых ошибок, встречающихся на практике:
· осуществляется неправильный выбор метода измерения, схемы включения и установки средства измерения;
· осуществляется неправильный выбор метрологических характеристик;
· не проводится оценка метрологических характеристик измерительной системы, состоящей из нескольких элементов с нормированными метрологическими характеристиками;
· осуществляется неправильный выбор типа или конструктивной модели средства измерения, иногда снятых с производства;
· не учитывается влияние на метрологические характеристики средств измерения условий эксплуатации
· выбранный тип средства измерений не соответствует объекту контроля;
· не обосновывается экономически выбор типа средства измерений;
· используется неправильное или неполное обозначение наименования и характеристик средства измерения;
Также распространены ошибки характеризующие:
· неконтролепригодность параметров технического средства;
· неправильное назначение средства измерения или отсутствие допуска на контролируемый параметр;
· неправильный выбор базы и постановку размеров;
· недоступность к точкам контроля;
· выбор размеров не из ряда предпочтительных чисел;
· неправильный выбор методики контроля;
· несоответствие производительности средства измерения производительности технологического оборудования;
· несоответствие методики контроля требованиям техники безопасности при измерении;
· отсутствие объективных критериев контроля внешнего вида;
· отождествление погрешности измерения, погрешности средства измерения и цены деления средства измерения;
· задание только одного интервала суммарной погрешности измерений без указания соответствующей доверительной вероятности;
(МЭ МВИ)
Требования к разработке, аттестации и стандартизации МВИ регламентированы ГОСТ Р 8.563-96 «ГСИ. Методики выполнения измерений»; там же установлены требования к метрологической экспертизе (МЭ).
Метрологическую экспертизу МВИ следует понимать как анализ и оценку выбора методов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия МВИ предъявляемым метрологическим требованиям.
Проекты государственных стандартов, в которых имеются МВИ, предназначенные для применения в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора (ГМКиН), должны подвергаться МЭ в государственных научно-метрологических центрах (ГНМЦ) Ростехрегулирования.
Документы на МВИ, не используемые в сферах распространения ГМКиН, подвергают метрологической экспертизе в порядке, установленном в отрасли или на предприятии.
Метрологическую экспертизу материалов по разработке МВИ целесообразно проводить в следующей последовательности, проверить:
Комплектность документов, представляемых на МЭ; при этом в комплект документов могут входить:
· исходные требования (техническое задание) на разработку МВИ;
· документ (проект документа) на МВИ;
· программы и результаты экспериментального или расчетного оценивания характеристик погрешности измерений;
· отчет по результатам исследования на этапе разработки или опробования МВИ;
· другие документы разработки и исследования МВИ (например, программное обеспечение при использовании вычислительной техники).
Анализируют достаточность и полноту исходных данных, необходимых для разработки МВИ и для оценивания характеристик погрешностей измерений, которые будут приписаны МВИ. Основные исходные данные приведены в ГОСТ Р 8.563-96, в том числе:
Назначение МВИ (область применения, наименование измеряемой величины, пределы измерений, характеристики измеряемой величины, характеристики объекта измерений, если они могут влиять на погрешность измерений и др.);
Требования к погрешности измерений; При отсутствии требований в явном виде их следует установить, исходя из требований к достоверности контроля или погрешности испытаний. Часто на практике используют соотношение между допускаемой погрешностью измерений и границей поля допуска;
Условия измерений (температура, влажность, давление, другие факторы влияния). Условия измерений могут быть заданы в виде номинальных значений и (или) границ диапазонов возможных значений влияющих величин;
Требования к автоматизации измерительных процедур;
Требования к обеспечению безопасности выполнения работ;
Другие требования в соответствии со спецификой МВИ.
Проверяют правильность метрологической терминологии (в соответствии с РМГ 29-99 и другими стандартами, устанавливающими термины и определения в конкретных областях измерений) и правильность наименований и обозначений величин и их единиц (в соответствии с требованиями ГОСТ 8. 417-2003).
Оценивают правильность выбора средств измерений и выбора (разработки) метода измерений. В ряде технических документов приводятся рекомендации по применению конкретных средств измерений (СИ). Анализируют полноту учета всех факторов, влияющих на погрешность выполнения измерений; оценивают обоснованность допущений, принятых при разработке МВИ.
Анализируют и оценивают полноту выявления и учета составляющих погрешности измерений (типичные источники и составляющие погрешности измерений приведены в приложении А ГОСТ Р 8.563-96).
Анализируют выбор способа оценивания характеристик составляющих погрешностей и способа их суммирования. При исследовании используют следующие процедуры оценивания погрешностей измерений: расчетный, экспериментальный или расчетно-эксперименталъный. Анализируют и оценивают полноту и обоснованность процедуры подготовки и выполнения измерений.
Устанавливают целесообразность и возможность повышения точности измерений по анализируемой МВИ.
Устанавливают возможность контроля точности измерений и анализируют процедуру такого контроля.
При метрологической экспертизе документов, регламентирующих МВИ, необходимо:
Установить, относится ли данная МВИ к сферам распространения ГМН (ст. 13 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» версия 1993 г);
Установить соответствие методики выполнения измерений требованиям ГОСТ Р 8.563-96. При этом анализируется:
· корректность наименования МВИ;
· наличие всех необходимых разделов и корректность их наименования;
· полнота и правильность изложения всех разделов.
Установить наличие (или отсутствие) численных характеристик погрешностей измерений;
Оценить обоснованность приписанных характеристик погрешности измерений;
Проверить выполнение требований в части условий измерений;
Установить соблюдение требований к СИ, используемых при выполнении измерений;
Оценить обоснованность и правильность выбора СИ по точности;
Проверить полноту и правильность изложения требований к вспомогательным устройствам, стандартным образцам (СО), аттестованным смесям, реактивам;
Проверить полноту и правильность изложения алгоритма подготовки и выполнения измерений;
Оценить возможность контроля точности результатов измерений, получаемых по данной МВИ;
Проверить полноту и правильность изложения требований по технике безопасности и охране окружающей среды;
Проверить соответствие применяемых терминов и обозначений величин и их единиц требованиям НД.
Метрологическая экспертиза документации — анализ и оценка технических решений относительно соблюдения установленных нормативов.
Она является частью общей метрологической и технологической экспертизы предприятия и призвана оценить, насколько документация, касающаяся метрологического обеспечения, соответствует законодательным требованиям.
Виды метрологической экспертизы документации
- Обязательная метрологическая экспертиза нормативных правовых актов, касающихся сферы измерения, стандартизации и средств измерений (СИ). Проводится исключительно государственными метрологическими институтами;
- Обязательная метрологическая экспертиза технической и конструкторской документации призвана провести анализ технических условий (ТУ), документов на средства измерения, проектных и конструкторских документов. Проводится специально аккредитованными центрами по метрологии и сертификации;
- Добровольная метрологическая экспертиза проектной, технической и конструкторской документации. Проводится для установления предприятием собственных требований к ведению документации.
Порядок проведения метрологической экспертизы
Сама метрологическая экспертиза может состоять из нескольких разных мероприятий, в зависимости от объема документации и специфики работы предприятия-заказчика. Этапы экспертизы включают в себя:
- Метрологическую проверку документов;
- Разработку экспертного заключения о состоянии документации;
- Проведение мероприятий по повышению эффективности метрологического обеспечения;
- Предоставление рекомендаций по внесению изменений в существующие документы.
Для каждого предприятия разрабатывается свой порядок проведения метрологической экспертизы, устанавливающий конкретные виды проверяемой технической документации и требования к квалификации экспертов, проводящих проверки. Важно помнить: эксперт не несет ответственность за качество разработки, лишь за объективность и правильность заключения, предоставляемого по результатам экспертизы.
Документы, подлежащие метрологической экспертизе
- Нормативные правовые акты;
- Технические регламенты;
- Национальные стандарты;
- Методики и методы проведения измерений, измерительного контроля, анализа;
- Технические условия (ТУ), технологические инструкции (ТИ);
- Паспорта на продукцию;
- Свидетельства об утверждении типа средств измерений.
Нормативные документы
Заказать проведение метрологической экспертизы или получить точную консультацию по услуге Вы можете, воспользовавшись формой онлайн-заявки на этой странице.
Полезная информация
Росстандарт сообщает об отзыве автомобилей VOLKSWAGEN MULTIVAN В Росстандарт поступила информация от ООО «Фольксваген Груп Рус» о проведении добровольного отзыва 7 670 транспортных средств марки VOLKSWAGEN NFZ Multivan T5, T6 ЦСМ Росстандарта в Воронежской области примет участие в Совете по качеству и безопасности товаров и услуг Директор Воронежского ЦСМ Иван Павельев избран председателем Совета по качеству и безопасности товаров и услуг, созданного при Торгово-промышленной палате Воронежской области Ключевые метрологические конференции откроют работу в сентябре 24-29 сентября 2017 г. в Сочи пройдут Всероссийские научно-практические конференции «Метрологическое обеспечение промышленности – 2017» и «Метрологическое обеспечение весоизмерительной техники «Весы 2017» Выбирая мелкую бытовую технику, лучше воспользоваться помощью опытных пользователей или консультантов. Как быть, когда время ограничено, продавец-консультант не знаком с продуктом, а на Вас с витрины смотрят 10 разных моделей кухонных весов: все красивые, с набором полезных и «уникальных» функций по схожей цене? Естественно, нужно выбирать самому. В этом мы посодействуем - расскажем, какие кухонные весы лучше подойдут именно для Вас. Что такое атмосферное давление?
Блез Паскаль, понятие атмосферного давления
(19. VI.1623 — 19. VIII.1662) — французский математик, физик и философ. Р. в Клермон-Ферране. Получил домашнее образование. В 1631 вместе с семьей переезжает в Париж. У Э. Паскаля и у нек-рых его приятелей — М. Мерсенна, Ж. Роберваля и др. — каждую неделю собирались математики и физики. Эти собрания со временем превратились в науч. заседания. На базе этого кружка была создана Париж. АН (1666). С 16 лет П. принимал участие в работе кружка. В это время он написал свою первую работу о конических сечениях, в к-рой высказал одну из важных теорем проективной геометрии: точки пересечения противоположных сторон шестиугольника, вписанного в коническое сечение, лежат на одной прямой (теорема Паскаля).
Наиболее часто задаваемые вопросы и ответы на них:
Целью метрологической экспертизы документации (МЭД) является обеспечение полноты соблюдения метрологических правил и норм при выполнении документации для получения заданных показателей качества научных исследований, конструкторской и технологической документации образцов, эксплуатационной и ремонтной документации изделий, а также учебной и методической литературы.
Для организации работ по МЭД разработаны нормативные документы:
ГОСТ Р 1.11-99 «ГСС РФ. Метрологическая экспертиза проектов государственных стандартов».
ПР 50.2.013-97 «ГСИ. Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц на право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы документов».
МИ 179-79 «ИИС. Организация и порядок проведения метрологической экспертизы документации».
МИ 1314-86 «ГСИ. Порядок проведения метрологической экспертизы технических заданий на разработку средств измерений».
МИ 1325-86 «ГСИ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Основные положения и задачи».
МИ 1967-89 «ГСИ. Выбор методов и средств измерений при разработке методики выполнения измерений. Общие положения».
МИ 2267-2000 «ГСИ. Метрологическая экспертиза технической документации».
МИ 2867-2004 «ГСИ. Метрологические критерии оценки степени соответствия безопасности и качества объекта испытаний нормативным требованиям».
РМГ 27-99 «Порядок проведения и содержание работ при проведении метрологической экспертизы технической документации на международные стандартные образцы».
РМГ 29-99 «ГСИ. Метрология . Основные термины и определения».
РМГ 51-2002 «ГСИ. Документы на методики поверки средств измерений. Основные положения».
РМГ 63-2003 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации».
Объектами МЭД являются:
1) проекты ТТЗ (ТЗ), программ, методик, заявок, инструкций;
2) технические условия на изделия;
3) отчеты о НИР, ОКР, результатах испытаний;
4) пояснительные записки эскизных (технических) проектов, чертежи;
5) эксплуатационные и ремонтные документы;
6) изменения (дополнения) к эксплуатационной документации;
7) методики выполнения измерений;
8) комплекты технологических документов, маршрутные и операционные карты, карты технологических процессов и др.
Кроме того, метрологической экспертизе могут подвергаться диссертационные и выпускные квалификационные работы, издаваемая учебно-методическая литература.
Основными задачами при МЭД являются:
Анализ рациональности принятых решений в области метрологического обеспечения;
Оценка соблюдения правил в области метрологической терминологии, применения единиц физических величин, обработки результатов измерений;
Оценка соблюдения требований обеспечения единства точности и достоверности измерений, охватывающих стадии подготовки, проведения, обработки и представления результатов измерений;
Установление соответствия содержания объектов МЭД требованиям метрологических правил и норм, руководящей и нормативной документации по метрологическому обеспечению;
Оценка соответствия оформления требованиям ГОСТ ЕСКД.
Разработчики НТД не всегда обладают глубокими знаниями в области МлО и поэтому зачастую допускают явные и скрытые ошибки. Их необходимо вовремя обнаружить и устранить.
Метрологическую экспертизу документации целесообразно проводить поэтапно:
Анализ и оценка проекта документа на соответствие требованиям МлО;
Проверка оригиналов документации и требуемых подписей перед передачей их на размножение;
Проверка документации в подлинниках при наличии подписей всех лиц, ответственных за содержание и исполнение документа.
Метрологические службы и подразделения, проводящие метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации образцов, могут быть аккредитованы согласно ПР 50.2.013-97. Проекты ТТЗ (ТЗ) на разработку (модернизацию) изделий подвергаются метрологической экспертизе в обязательном порядке.
Метрологическая экспертиза технической документации - это анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию). Метрологическая экспертиза может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.
Метрологическая экспертиза включает метрологический контроль технической документации. Метрологический контроль - это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах. Например, проверка наименований и обозначений указанных в технической документации единиц величин на соответствие требованиям стандарта или проверка использованных метрологических терминов на соответствие требованиям стандарта.
Метрологическая экспертиза конструкторской (КД) и технологической документации (ТД) является частью работ по подготовке производства и МлО разрабатываемых изделий. Метрологической экспертизе подвергается КД и ТД на разрабатываемое изделие, а также на специальное оборудование, используемое для его изготовления, проверки, ремонта и эксплуатации, на всех стадиях его проектирования.
По решению главного инженера или требованию представителя заказчика МЭ может быть подвергнут любой комплект документации, поступившей от других предприятий и организаций, независимо от того, подвергалось ли оно ранее МЭ.
При проведении МЭ КД и ТД решаются следующие задачи:
1) наличие параметров, допускаемых отклонений и других требований, необходимых и достаточных для контроля качества производства;
2) правильность выбора норм точности, методов, СИ и средств обработки результатов наблюдений;
3) соответствие разрабатываемой документации требованиям метрологических норм и правил.
Примерный порядок проведения МЭ КД и ТД:
1) МЭ проводится специалистами в соответствии с утвержденным планом. В необходимых случаях по решению главного инженера (ГИ) к проведению МЭ могут привлекаться также специалисты технологического и конструкторских отделов;
2) план проведения МЭ технической документации составляется руководителями отделов, разработчиков документации, в сроки, устанавливаемые планами подготовки производства или указаниями главного инженера, согласовывается с главным метрологом (ГМ) и утверждается главным инженером;
3) документация на МЭ предъявляется до проведения нормоконтроля и должна иметь все предусмотренные для данного документа подписи (кроме подписей нормоконтролера и представителя заказчика);
4) ответственность за полноту и своевременность представления документации на МЭ возлагается на начальников отделов, разрабатывающих или ответственных за эту документацию;
5) документация, поступающая на МЭ, регистрируется в журнале;
6) ответственный за проведение МЭ изучает и анализирует представленную документацию на соответствие ее государственным стандартам и другой НД по МлО, составляет и передает разработчику документации перечень замечаний и предложений;
7) дата выдачи и дата устранения замечаний фиксируется в журнале регистрации. При отсутствии замечаний в графе «Примечание» журнала регистрации делается запись: «Без замечаний».
Особенности метрологической экспертизы конструкторской документации :
· На основе исходных требований заказчика, т.е. заявки, должны быть выработаны четкие конструктивные цели, для чего проводят МЭ заявки. Экспертиза заявки позволяет определить обоснованность и достаточность норм точности, установленных для изделия. При этом также выявляют контролепригодность установленных норм точности с помощью существующих или намеченных к разработке и изготовлению средств измерений.
· МЭ технического задания - это проверка рекомендаций экспертизы заявки и уточнение их на основе дополнительных данных, содержащихся в техническом задании по сравнению с заявкой.
· Техническое предложение подвергают МЭ, при которой определяют соответствие установленных для изделий норм точности требованиям технического задания.
· Законченный эскизный проект подвергают МЭ, в процессе которой рассматривают выполнение рекомендаций, выработанных при экспертизе технического предложения, и проверяют соответствие норм точности, установленных для изделия, их обоснованность и достаточность для установленных дополнительно к регламентированным в техническом предложении, в ГОСТ и ОСТ, а также возможность их контроля при помощи средств измерений в заданных условиях.
· По окончании разработки технического проекта проводят его МЭ, включающую проверку выполнения рекомендаций МЭ эскизного проекта в части соответствия установленных для изделия норм точности, их уточнение; определяют необходимость разработки, изготовления и приобретения специального оборудования для обеспечения условий проведения измерений в процессе производства изделия.
· Разработанная рабочая конструкторская документация подлежит МЭ, при которой проверяют заложенные в ней нормы точности и методы контроля.
В ходе МЭ программы и методики испытаний - документов, содержащих технические данные, подлежащие проверке при испытании изделия, а также порядок и методы их контроля, проверяют полноту программы, которую считают достаточной, если она предусматривает проверку всех выходных параметров изделия.
При МЭ изделия применяют специальные средства измерений, необходимые для проведения проверок, предусмотренных эксплуатационными или конструкторскими документами на специальные средства измерений.
МЭ ремонтных документов, содержащих данные для проведения ремонта изделий на специализированных предприятиях, проводят только в отношении установленных норм точности и описания операций контроля.
МЭ технологической документации проводят с целью установления соответствия норм точности, методов, средств, условий и процедур выполнения измерений, показателей точности измерений, указанных в этой документации, требованиям стандартов ГСИ и других нормативных документов.
При МЭ методов контроля проверяют их правильность и достаточность, соответствие производительности этих методов производительности технологического процесса, полноту и определенность описания операций контроля, экономичность выбранного метода контроля, правильность выбора средств измерений, а также наличие у изделия доступа к контролируемым точкам (поверхностям).
При МЭ документации проверяют также правильность терминологии по ФЗ, РМГ 29-99 и обозначений единиц по ГОСТ 8.417-2002.
Оформление результатов МЭ:
1) документация, прошедшая МЭ, после устранения замечаний, подписывается экспертом, проводившим МЭ.
2) подпись эксперта, его фамилия и дата проведения МЭ, должны располагаться на поле подшивки первого (титульного) листа после надписи «Метр. эксп.»;
3) запрещается, без ведома эксперта, вносить изменения метрологического характера после того, как он был им подписан;
4) при не устранении разработчиком замечаний эксперта, а также при большом объеме или значительных ошибках, документация возвращается на доработку, с последующим ее повторным предъявлением;
5) разногласия между разработчиком документации и экспертом, проводившим МЭ, разрешаются ГМ, а в случае несогласия окончательное решение принимает главный инженер;
6) в случае выявления, при МЭ действующей документации, низкого уровня МлО выпускаемых изделий, перечни замечаний, вместе со служебными записками направляются Главному конструктору предприятия и начальнику службы качества;
7) Главный конструктор в месячный срок с момента получения перечня составляет план по устранению замечаний, согласовывает его с руководителем службы качества и ГМ;
8) после согласования план утверждается Главным инженером. Первый экземпляр плана направляется начальнику службы качества, второй - ГМ, а третий остается у Главного конструктора;
9) по результатам выполнения плана Главный конструктор составляет акт, согласовывает его с ГМ и передает его начальнику службы качества;
10) в случае возникновения разногласий между Главным конструктором и Главным метрологом решение принимает Главный инженер предприятия.
Конструкторскую и технологическую документацию (оригиналы и копии), прошедшую экспертизу, после ее корректировки визируют (в соответствии с ГОСТ 2.104-2006 или ГОСТ 2.105-95 и ГОСТ3.1105-84) лица, ответственные за ее проведение. Без визы отдела главного метролога эти документы не могут быть представлены на утверждение.
Специалистам (экспертам-метрологам, специализированным нормоконтролерам и т.п.), ответственным за проведение экспертизы, следует руководствоваться положениями действующих в момент экспертизы стандартов и другой нормативной документации.
