02.01.2019
Подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы придется, когда в гражданском деле недостаточно медицинских документов или в представленных документах есть противоречия.
Самыми распространенными случаями назначения судебных медицинских экспертиз являются , когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и .
Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.
Вопросы по медицинской экспертизе
Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:
- Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация?
- Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
- Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
- Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
- Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
- Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
- Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
- Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
- Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
- Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
- Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?
В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.
Образец ходатайства о медицинской экспертизе
Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с . При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.
В ________________________ (наименование суда)
От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
Ходатайство о назначении медицинской экспертизы
В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).
Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ,
Прошу:
- Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
- Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Медицинские документы
- Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.
Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______
Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных
на это органов или лиц - постановлением прокурора, следователя, судьи,
дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД).
Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения)
о назначении экспертизы. В нем должно быть отражено:
- место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
-дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
-кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь,
дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также
наименование органа предварительного следствия, дознания или суда,
вынесшего постановление или определение;
-номер уголовного дела;
-основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости
привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных
специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;
-вид экспертизы - первичная (обычно не указывается), дополнительная или
повторная;
-форма проведения экспертизы - единоличная (обычно не указывается),
комиссионная или комплексная;
-наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество
эксперта;
-вопросы, требующие разрешения;
-материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
-поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту
или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если
экспертиза назначается в экспертное учреждение);
-подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и
ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне
экспертного учреждения);
-личная подпись следователя (дознавателя, судьи).
Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего
постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую
экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован
ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства
экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов,
принимающих участие в ее производстве.
В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление
о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования
и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения
(ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований
в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или
лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность
его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления
поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким
экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом
следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением
руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет
эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы
лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения
согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу
(ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской
Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных
судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями
в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися
государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр
судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части
первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых
процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то
следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и
разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.4 ст.199 УПК РФ).
Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской
экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании
назначается определением суда или постановлением судьи по собственной
инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того,
проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном
следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная,
даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения
данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости
решения новых вопросов).
Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был
основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно
исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.
В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения
участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим
определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к
уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы
(ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или
специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами
и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии
его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения
формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях,
необходимых для производства экспертизы.
Содержание определения аналогично постановлению о назначении судебной
экспертизы в ходе предварительного расследования. Экземпляр определения
(постановления) вручается эксперту.
Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет
время, необходимое для исследований и подготовки заключения, место проведения
экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно
продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия
для работы эксперта обеспечивает суд.
Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке,
который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на
этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ).
Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных
обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием
специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность
доставить в суд объект исследования и др.).
Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства,
имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи
оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта
оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд
(ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения,
выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.
В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или
обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация
соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает
доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего
экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости
помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар.
Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является
обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской
экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:
1) причину смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает
сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его
способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для
уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.
Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно-
медицинской экспертизы по уголовным делам - следственная и судебная практика
в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает
особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только
путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие
существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что
учитывается законодательно, в определении понятия "экспертиза", данном в
УПК РФ.
Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или
принудительном порядке.
Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только
в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка
производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В
редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г.
"О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации".) К этой категории лиц относятся, в частности,
потерпевшие и свидетели.
При добровольном порядке производства экспертизы в государственное
судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие
лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого
назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано
судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы
дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).
Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный
порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и
свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно-
медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер
и степень вреда здоровью, физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст
потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы,
подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196
УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть
проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки
достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и
производство экспертизы в этих случаях является обязательным.
В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может
производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне
зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или
факультативным.
Юридическая консультация . Согласно статье 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена для определения степени тяжести вреда здоровью.В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).С текстом документа можно ознакомиться .
Мировому судье судебного участка г. Москвы
адвоката в защиту интересов
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы
В производстве суда находится уголовное дело частного обвинения в отношении по ч.1. ст.115 Уголовного кодекса РФ.22.12.2008 года примерно в 11 час.00 мин. в квартире № 1 в г.Москве между владельцем квартиры Ш. и гр. Р. произошла ссора.В ходе данной ссоры, как пояснил гр. Р., гр. Ш. нанес ему множественные удары деревянным черенком от лопаты по коленным суставам, бедрам, рукам, которыми он прикрывал голову, с целью избежания ударов по голове.Допрошенный Ш., отрицал изложенные потерпевшим обстоятельства, указал на оговор с его стороны.В связи с получением телесных повреждений, гр-н Р. обратился 22.12.08 г. в службу «скорой помощи» подстанции № 4, нарядом которой №1 был осмотрен и доставлен в амбулаторное ортопедическое отделение ГКБ № 1 им.Н.И. Пирогова, где ему также была оказана первоначальная медицинская помощь.Учитывая изложенное, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения гр. Р. телесных повреждений.Руководствуясь статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
Назначить судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту БЮРО СМЭ Департамента здравоохранения города Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул.Тарная, д.3.Поставить перед экспертом вопросы:
- имеются ли у потерпевшего Р. телесные повреждения;
- если да, то могли ли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим;
- какова их локализация, давность образования;
- являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья;
- могли ли быть получены при иных обстоятельствах: при падении с высоты собственного роста и др.;
- какова степень тяжести вреда здоровью причиненного гр. Р.
Термины «экспертиза» и «эксперт» появились впервые в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны в УПК РСФСР 1922 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г., рассматривая участников уголовного судопроизводства, включает в их число эксперта и специалиста (понятия данных участников содержатся и в иных нормативных актах процессуального законодательства: Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах). Обе эти процессуальные фигуры характеризует одно, свойственное только им качество – обладание специальными знаниями. Специальные знания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах. В процессуальной форме специальные знания используются путем участия специалиста в следственных действиях; путем производства экспертизы. В непроцессуальной форме специальные знания применяются путем консультативной и справочной деятельности сведущих лиц; путем участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях.
В свою очередь понятие «судебная экспертиза» закреплено в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где под ней понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве. В результате ее производства в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.
Термин «экспертиза» происходит от латинского expertus, что означает «опытный, сведущий». Экспертиза может проводиться в различных государственных учреждениях, общественных организациях (межведомственные, научные, административные, судебные экспертизы). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебные же экспертизы проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, об административных правонарушениях, гражданских дел, в том числе арбитражных споров (ст. 57 и 195 УПК РФ; ст. 26.4 КоАП РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ).
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет: «Судебная экспертиза (в том числе и судебно-медицинская) – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».
Правовой основой судебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Таможенный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, законодательство РФ о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.
Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы, как и любой экспертизы, определен процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.
Суд, прокурор, следователь, дознаватель в постановлении (определении) о назначении экспертизы указывают основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы.
В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрена особая статья, которая определяет случаи, когда производство экспертизы является обязательным и назначение ее не зависит от мнения или желания дознавателя, следователя, прокурора и суда. Это ст. 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», согласно которой назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причину смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Проведение экспертизы является обязательным, если необходимо установить причину смерти и (или) характер и степень вреда, причиненного здоровью. Эти вопросы полностью относятся к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Понятие «характер вреда, причиненного здоровью» достаточно широко. Оно включает и морфологические признаки, и механизм образования, и давность (срок) их формирования, и вред, который повреждения причиняют здоровью человека, и многие другие вопросы.
Следующим поводом для обязательного проведения экспертизы является решение вопросов о психическом состоянии обвиняемого или подозреваемого, когда необходимо определить вменяемость человека, его способность критически и здраво оценивать ситуацию, ориентироваться в месте и времени. Этот повод целиком относится к компетенции самостоятельной судебно-психиатрической экспертизы. Еще один повод для обязательного проведения экспертизы – оценка психического состояния к ведению судебно-психиатрической экспертизы, а в отношении физического состояния – к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Необходимость определения физического состояния потерпевшего может быть связана с причинением повреждений, наличием соматических или инфекционных заболеваний, препятствующих явке по вызову следователя или в суд и даче показаний, либо симуляцией таких заболеваний.
Пятый повод для обязательного проведения экспертизы также относится к компетенции судебной медицины. Потребность в установлении возраста возникает при отсутствии документов, удостоверяющих его, в уголовных или гражданских делах. Это достаточно редкий, но очень сложный вид судебно-медицинской экспертизы. Сложности этой экспертизы связаны с тем, что у человека выделяют возраст паспортный, или календарный, возраст костный, или скелетный, и возраст функциональный, или биологический. Относительно просто и точно решается вопрос о возрасте на начальном этапе жизни человека, а по мере старения расхождение между календарным, скелетным и биологическим возрастом увеличивается, и на заключительном этапе жизни (50 и более лет) погрешность определения возраста может составлять 5, а то и 10 лет.
Таким образом, во всех случаях, когда причиняется какой-либо вред здоровью или жизни человека или имеются сомнения в психическом или физическом здоровье, судебно-следственные органы обязаны назначить судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу.
Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы:
1) изучение постановления (определения) о назначении экспертизы;
2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению;
3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы;
4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования;
5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы;
6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;
7) составление заключения эксперта.
Результаты экспертизы оформляются как «Заключение эксперта». Содержание «Заключения эксперта» определено ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу;
4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
5) предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
7) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
8) сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
10) оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
