Приведенное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку содержит указание не только на формальный (нормативный) признак – запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления. Помимо этих двух признаков, с помощью которых преступление определялось и в прежнем Уголовном кодексе, УК РФ впервые включил в законодательное определение преступления еще два признака, которые выделялись в теории уголовного права, но отсутствовали в легальном определении преступления: виновность и наказуемость.

Итак, под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Деяние может выражаться в одной из двух форм: действии (активное поведение) или бездействии (пассивное поведение, состоящее в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия). Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Не подлежит уголовной ответственности человек за рефлекторные движения или инстинктивные действия.

Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Не подлежит уголовной ответственности человек за рефлекторные движения или инстинктивные действия.

Тем не менее, в некоторых случаях слова, высказанные в отношении другого человека, могут быть признаны преступлением. Так, угрозу жизни и здоровья другого человека (например, ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества (например, ст.163 УК РФ «Вымогательство») в предусмотренных законом случаях следует признавать противоправным деянием.

Вопрос 2. Признаки преступления

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, раскрывающими сущность данного института: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и наказуемостью.

1. Общественная опасность - способность деяния причинять существенный вред охраняемым законом общественным отношениям либо создавать угрозу причинения такового вреда. Общественная опасность деяния имеет качественную и количественную стороны. Качественная сторона определена характером общественной опасности содеянного, который зависит от установленных судом объекта преступного посягательства, формы и вида вины, уровня низменности мотивов и целей совершенного преступления, отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Количественная сторона определена степенью общественной опасности содеянного и зависит от уровня осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, величины причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, роли подследственного (или подсудимого) при совершении преступления в соучастии.

Можно выделить два аспекта общественной опасности: социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных, религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе.

Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его наступления. Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности, поэтому в демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы, настроения, образ мыслей, и т.п. В основе понятия общественной опасности лежит совокупность элементов, свойственных прежде всего объективной стороне преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности преступника, его вину и т.п.

Таким образом, степень общественной опасности преступления определяется:

Характером и размерами ущерба, который оно причиняет или может причинить отношениям, охраняемым соответствующей нормой уголовного права;

Уголовной политикой, которая руководствуется иерархией социальных ценностей, существующих в обществе. Она в дальнейшем указывает законодателю на коррективы, которые надо внести, если неправильно были определены параметры степени опасности либо в диспозицию или санкцию вкрались ошибки, неточности, технические погрешности, и т.п.

Свое окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции. Основным показателем общественной опасности является ущерб, причиненный объекту преступления, что должно быть в первую очередь отражено в санкции. Далее должна быть отражена субъективная сторона преступления, в особенности умысел или неосторожность, ибо они могут иметь особое значение в определении характера и размера санкции. Затем идут возраст, рецидив и иные обстоятельства, характеризующие личность, и т.п. Существуют и технические правила, которые определяют степень и характер санкции.

Общественная опасность преступления - заключается в его потенциальной вредоносности. В результате его совершения общественным отношениям как правоохраняемым объектам причиняется существенный вред или создается реальная угроза его причинения. Общественная опасность - категория исторически изменяющаяся (В УК 1996 г. включено примерно 60 статей, неизвестных предшествующему законодательству и примерно столько же деяний было декриминализировано) и объективная, т. е. независящая от воли законодателя, от социальных условий жизни государства и от деятельности государственных органов, принимающих и применяющих закон. Общественная опасность равно как и норма возникает независимо от сознания и воли человека, но она может быть выявлена и оценена. Оценивает же социальные явления, признавая их опасными, или, напротив, утратившими вредоносность, государство в лице своего законодательного органа. Оно же устанавливает и соответствующие меры принуждения.

Кроме вредности содержание общественной опасности определяется ценностью правоохраняемого интереса, местом, временем, обстановкой, способом совершения преступления, формой вины, мотивами и целями, квалифицирующими признаками и отягчающими наказуемость обстоятельствами. Названные и другие криминообразующие и усиливающие уголовную ответственность признаки предопределяют составляющие общественную опасность -ее характер и степень. Они немыслимы друг без друга, хотя и находятся между собой в отношении соподчинения.

Характер общественной опасности - это совокупность свойств, особенностей, качеств, позволяющих отграничить преступления друг от друга. Характер общественной опасности полно или в общих чертах, в той или иной степени конкретности описывается в диспозиции статьи Особенной части УК. Так, кража обладает тайным характером завладения чужим имуществом. Разбою присущ агрессивный характер - нападение, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Черты и особенности характера общественной опасности преступления проявляются в способах, мотивах и целях и т. д. его совершения. Не меняя сущности характера, они лишь оттеняют или усиливают его отдельные стороны, увеличивая при этом степень общественной опасности. Особенностью характера кражи, разбоя, и ряда других преступлений является, например, групповой способ их совершения. Особенностями убийства, характер которого выражен в умышленном противоправном лишении жизни другого человека, являются особая жестокость, общеопасный способ и некоторые другие способы совершения этого преступления, а также корыстные хулиганские, национальные и другие мотивы и определенные законом цели (п.п. «к», «м» ч. 2 ст. 105 УК).

В самом общем виде характер общественной опасности определяется: объектом преступного посягательства, т. е. содержанием конкретных групп общественных отношений, которым причиняется существенный вред (отношения в сфере жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности, собственности и общественной безопасности и т. д.);

Степень общественной опасности - это мера зловредности, мера выраженности вовне характера общественной опасности. Она целиком определяется своим характером и является по отношению к нему производной категорией. Так, преступления одного характера общественной опасности могут существенно различаться степенью общественной опасности. Убийство, предусмотренное ст. 105 УК и убийство матерью своего новорожденного ребенка, обладают одним характером (умышленное лишение жизни другого человека) и далеко не одинаковой степенью антисоциальности.

Степень общественной опасности выражена в санкции конкретной статьи Особенной части УК и определяется рядом объективных и субъективных факторов:

1. Психическим отношением субъекта к совершаемому им преступлению и его последствиям, поэтому умышленные преступления существенно отличаются от преступлений, совершенных по неосторожности (убийство и причинение смерти другому человеку по неосторожности обладают различной мерой зловредности).

2. Способом совершения преступления (групповое преступление, его особая жестокость, общеопасный и насильственный способ).

3. Временем, местом и обстановкой совершения преступления (военное время и боевая обстановка - ч. 3 ст. 331 УК, территория заповедника, заказника, зона экономического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации - п. «г» ч. 1 ст.258, условия чрезвычайного положения, стихийного или общественного бездействия - п. «л» ст. 63).

4. Содержанием и величиной реально причиненного или грозящего вреда, который в зависимости от характера правоохраняемого объекта подразделяется на физический (преступления против жизни и здоровья), материальный или иначе имущественный (преступления против собственности) и моральный, который присутствует практически во всех деяниях. Величина вреда положена законодателем в основу дифференциации преступлений на простые, квалифицированные, поощрительные, степень общественной опасности которых может колебаться в пределах максимального и минимального показателя зловредности в плоть до освобождения субъекта от уголовной ответственности (примечание к ст. 275 УК).

Кроме того, степень общественной опасности в значительной мере определяется свойствами субъекта преступления. Так, степень общественной опасности преступления, совершенного при прочих равных условиях несовершеннолетним, всегда признается более низкой (см. ст. ст. 87-95 УК) и наоборот рецидив, жестокость, проявленная при совершении преступления, другие обстоятельства, закрепленные в ст. 63 и в некоторых статьях Особенной части УК, относящиеся к личности виновного, повышают меру зловредности содеянного.

Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние может быть признано преступлением только тогда, когда оно запрещено уголовно-правовой нормой под угрозой наказания. В советское уголовное право признак противоправности был включен только в 1958 г. с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Русскому же уголовному праву он известен с 1767 г., т. е. с момента выхода в свет «Наказа» Екатерины П, в котором преступление определялось как «деяние вредное как для всего общества, так и для отдельных лиц и поэтому запрещенное законом».

2. Среди юридических признаков преступления первое место принадлежитпротивоправности деяния – это следующий признак преступления.

Противоправность - запрет общественно опасного деяния уголовным законом под угрозой наказания. Для того, чтобы общественно опасное деяние было признано преступным, необходимо, чтобы это деяние было предусмотрено, прежде всего, уголовным законом, то есть официально провозглашено государством в качестве преступления. Признак противоправности определяет место преступного деяния в УК, показывает юридическое выражение общественной опасности.

Существующее уголовное законодательство не допускает применения уголовного закона по аналогии – в том случае, если конкретное общественно опасное деяние не предусмотрено в качестве преступного, но имеет существенное сходство с каким-либо преступлением. Однако такое положение было не всегда. Впервые признак противоправности в качестве обязательного был закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года и, соответственно, в УК РСФСР 1960 года. До этого же момента весьма часты были случаи применения уголовного законодательства по аналогии, что влекло за собой существенные нарушения принципа законности.

Всякое правонарушение опасно для общества, но в преступлении заключена высшая степень общественной опасности, которая определяется важностью общественных отношений, а также значительностью и объемом причиненного вреда, особенностью самого общественно опасного действия, а в некоторых случаях – особенностью субъекта правонарушения. Отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному, зависит от воли и сознания людей, творящих законы, придает общественной опасности качество противоправности и, следовательно, позволяет соответствующим государственным органам начать планомерную борьбу с таковыми деяниями мерами правового воздействия, и с этого момента они становятся правонарушениями.

Следует обратить внимание на то, что противоправность – это уже не только общественное, но и государственное отношение к действию, которое считалось общественно опасным только в общественном сознании. Следовательно,признание его противоправным представляет собой официальное признание деяния общественно опасным со стороны государства. Запрещение же деяния уголовным законом указывает на значительную степень его общественной опасности. Таким образом, признание деяния противоправным есть политический акт государства, в котором заложен глубокий смысл.

Противоправность – нарушение преступным деянием уголовно-правовой нормы . Это значит, что совершено действие, нарушающее конкретную норму именно уголовного закона. В норме уголовного закона осуществлена защита определенного социального блага, но если необходимость в его защите путем применения наказания отпала, так как субъект перестал быть общественно опасным, то цель специального предупреждения достигнута.

Следует обратить внимание на то, что в связи с выяснением природы уголовной противоправности действие, запрещенное нормой уголовного закона, не может быть разрешено какой-либо нормой иной отрасли права. Например, если субъект оказался престарелым или нетрудоспособным, то он не может быть обязанным оказывать материальную помощь своим родителям, которые также являются престарелыми и нетрудоспособными, следовательно, он не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Не может быть признан мошенничеством договор купли-продажи, если он заключен в соответствии с нормами гражданского права.

Общественная опасность и уголовная противоправность как признаки преступления тесно между собой связаны. Говорят, уголовная противоправность - юридическое выражение общественной опасности. Действительно, ни одно общественно опасное деяние до тех пор не будет признано преступлением, пока не найдет отражение в уголовном законе. Не может считаться преступлением и деяние, формально подпадающее под признаки статьи Особенной части УК, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью. В уголовном праве признак противоправности имеет сквозное значение, т. е. предполагает учет положений Общей (возраст уголовной ответственности, неоднократность, соучастие, стадии совершения умышленного преступления и т. д.) и Особенной (диспозиция, санкция, квалифицирующие обстоятельства) частей Уголовного кодекса РФ.

И еще одним весьма важным свойством обладает уголовная противоправность - невозможность применения уголовного закона по аналогии. Аналогия - это применение сходной с содеянным уголовно-правовой нормы, нормы, в точности не соответствующей совершенному деянию. Аналогия возможна и поощрительна там, где существует беззаконие, и в частности, где судебные решения выносятся по принципу «руководствуясь своим пролетарским правосознанием», что и объясняет более чем 50-ти летний период формального и фактического действия института аналогии в советском уголовном праве. В признаке уголовной противоправности выражен важнейший и древнейший принцип уголовного права - нет преступления без указания о нем в законе (nullum crimen sine lege). Оборотная сторона этого принципа состоит в полном и безоговорочном отрицании аналогии, а также в недопущении включения в уголовный закон норм, не отвечающих признакам преступления так называемых «мертвых» статей. Во избежании этого законодатель в своем нормотворчестве придерживается ряда принципов, главными из которых являются: социальная ценность объекта посягательства; особая вредность деяния; распространенность общественно опасных деяний; ожидаемые общественно полезные последствия криминализации (декриминализации); международно-правовая необходимость криминализации (декриминализации).

Уголовной противоправностью обладают не только нормы уголовного закона, но и нормы международного права и конституционные нормы. Так, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». Разъясняя это положение, Федеральный Закон «О международных договорах Российской Федерации» в ч. 2 ст. 5 устанавливает «положения официально опубликованных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно». Силой прямого действия в уголовном правоприменении наделены и нормы Основного закона России. В ч. 1 ст. 15 Конституции закреплено: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации». Поэтому работники правоохранительных органов в ходе дознания и предварительного расследования, суды при разбирательстве уголовных дел обязаны руководствоваться Конституцией России и в случае установления противоречия уголовного закона Конституции применять конституционную норму.

В ст. 14 УК РФ преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

1. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (вред. Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ).

1. Для признания деяния преступлением еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушением, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным (например, открытое хищение ученической тетрадки), поэтому не представляющим общественной опасности.

2. Деяние, признанное малозначительным и поэтому не преступным, может влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную юридическую или моральную ответственность. Поэтому указание закона на отсутствие в таких деяниях общественной опасности нужно понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как, например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность деяний, признанных малозначительными, не достигает той степени, которая присуща преступлениям.

Признаки преступления:

· деяние (действие или бездействие);

· общественная опасность;

· противоправность;

· виновность;

· наказуемость.

Под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением . Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками .

Противоправное поведение может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определенное действие. По­нятием деяния в ст. 14 УК охватываются как общественно опасное дей­ствие (бездействие), так и его вредные последствия.

Общественная опасность - материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности . Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления.

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью . Она определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления, в соучастии).

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уго­ловным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уго­ловным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае соверше­ния предусмотренного законом деяния.

Общественная опасность - признак преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние причиняет или соз­дает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опас­ность является объективным свойством преступления. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства.

Характер общественной опасности определяется, прежде всего, теми общественными отношениями, на которые соверше­но посягательство, т. е. объектом преступления. При определении степени общественной опасности следует прини­мать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено едино­лично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.), характер вины, особенности субъекта преступле­ния, т. е. конкретные проявления признаков преступления.

Виновность в уголов­но-правовом смысле предполагает определенное психическое отноше­ние лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК.

Под наказуемостью как признаком преступления понимают воз­можность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Часть 2 ст. 14 УК дает понятие малозначительности деяния. Смысл ч. 2 ст. 14 состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпа­дения признаков совершенного деяния с признаками, описанными в за­коне, при отсутствии возможности причинения охраняемым обществен­ным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматри­ваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незна­чительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня, характерного для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденно дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совер­шившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, по­вреждение имущества, если для его восстановления не требуется значи­тельных затрат).

Особую важность в теории российского уголовного права и в правопримени­тельной деятельности имеет разграничение собственно преступлений и иных видов правонарушений. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, четко ограничить тот круг деяний, который подпадает под действие уголовного законодательства; во-вторых, определить, что за деяние совершено конкретным лицом, и в соответствии с этим реализовать основные положения той отрасли права, в сферу действия кото­рой оно попадает.

Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. 37-42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают не­которой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что они являются общественно полезными или общественно нейтраль­ными.

В этой связи следует отметить, что наибольшим сходством обладают следую­щие правонарушения:

1) дисциплинарные проступки (нарушения государственной и служебной дисциплины, влекущие за собой дисциплинарные взыскания) и преступленияпротив интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ), против государственной власти, интересов государственной службы и
службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ), а также направ­ленные против военной службы (глава 33 УК РФ);

2) гражданско-правовые деликты (нарушения требований гражданского за­конодательства) и преступления против собственности (глава 21 УК РФ), а так­ же часть преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ);

3) административные правонарушения (предусмотренные административ­ным законодательством) и часть преступлений в сфере экономической деятель­ности (глава 22 УК РФ), направленных против общественной безопасности и об­щественного порядка (раздел IX УК РФ), а также против порядка управления (глава 32 УК РФ).

Разграничение между данными разновидностями правонарушений произво­дится по двум основаниям.

1)характеру общественной опасности (материальный критерий);

2)виду противоправности (формальный критерий).

Преступление – это опасное для общества преступное деяние, при котором социальная опасность и вред проявляются в нанесении ущерба интересам граждан, которые подлежат законодательной защите в соответствии с нормами УК РФ. К примеру, при воровстве нарушаются имущественные права граждан, поэтому кража антисоциальна. При этом поступок, который даже при наличии состава преступления не имеет признаки социальной опасности, не квалифицируется в качестве преступления. Так, гражданин при защите детей от убийцы наносит ему физический вред и повреждения. С формальной точки зрения имеются признаки преступления, однако в таком поступке нет факта социальной опасности.

Границы общественной опасности

Рамки опасности для общества определяются:

• размером нанесенного ущерба;
• методом осуществления преступного деяния: с применением насильственных мер или без них, использование оружия, совершение единолично или группировкой граждан;
• умыслом и мотивом, побуждениями к выполнению преступного деяния;
• время и обстоятельства преступления.

Преступление является уголовно противоправным поступком, то есть преступный акт должен быть прописан в уголовном законодательстве. В ином случае, независимо от степени опасности деяния гражданина, такой поступок не будет квалифицироваться как преступление. Отметим, что в уголовном законодательстве не разрешается использование способа аналогии. К примеру, судья при рассмотрении дела о проникновении в компьютерную сеть и хищении данных не может использовать нормы закона о краже или воровстве, хотя они и являются аналогичными ситуациями.

Преступление является виновным деянием, то есть преступник подлежит применению уголовной ответственности и меры наказания за поступки, которые субъект в момент совершения осознавал в полной мере и имел возможность руководить своим поведением. Это означает, что в совершенном деянии должны проявляться воля и сознание. Данные два обстоятельства отражаются в понятии вины, которая в соответствии с нормами УК РФ являет собой психическое отношение преступника в виде умысла или неосторожности к конкретному поступку и его результатам.

Преступное деяние может совершаться с прямым умыслом или по неосторожности:

• в первом случае преступник осознавал совершаемые действия, их негативные последствия и желал их наступления;
• неосторожность предполагает отсутствие предварительного умысла или мотива, а совершение преступного деяния в силу сложившихся обстоятельств.

Виды и категории преступлений

Общие признаки преступных деяний определены в общих пунктах УК РФ. Преступление как противоправное и противозаконное, виновное деяние дееспособного гражданина, предполагает наличие уголовных мер ответственности и наказания в зависимости от степени тяжести поступка и квалифицирующего состава.

Признаки преступного деяния:

• Социальная опасность состоит в том факте, что преступное деяние в любой ситуации посягает на важные социальные права и ценности, которые прописаны уголовном кодексе в качестве объектов уголовной защиты. Законодательно подразумевается два параметра социальной опасности: характеристика социальной опасности и ее степени.
• Противозаконность предполагает, что поступок может быть квалифицирован как преступление в ситуации, когда это предусмотрено и прописано в законодательном акте в форме запрета на конкретное действие или бездействие. То есть противоправность означает, что на определенные поступки наложен запрет под угрозой применения наказания.
• Понятие виновности предполагает, что социально опасное деяние может квалифицироваться как преступление только тогда, когда оно было выполнено преступником осознанно. Виновным выступает только гражданин, который по возрасту и психологическому состоянию может доказывать и руководить своими действиями и поведением. Именно по этой причине преступлениями не признаются деяния, осуществленные несовершеннолетними детьми и невменяемыми гражданами.
• Противоправный поступок выступает в качестве акта поведения гражданина, который может выражаться в виде действия или отсутствия действий. Под действием следует понимать осознанное и активное поведение человека, которое проявляется в телодвижениях, словах, применении предметов и оружия. При бездействии наблюдается пассивное поведение человека, который не выполняет возложенные на него функции действовать определенным образом для избежания негативных последствий.
• Под наказуемостью следует понимать, что за все совершенные социально опасные деяния, запрещенные уголовными нормами права, обязана присуждаться уголовная мера ответственности в форме строгих и жестких лишений и наказаний.

Незначительное деяние не считается преступным актом в случае выполнения таких условий:

• оно не должно иметь признаки любого уголовного преступления, прописанного в статьях УК РФ;
• в нем нет социальной опасности как обязательного атрибута преступления.

Малозначительные деяния не признаются преступлениями только в ситуации, если их незначительность была одновременно объективной и субъективной. Это означает, что человек желал осуществить незначительное деяние, а не по причине того, что по ряду обстоятельств так и случилось.

Степени тяжести

Такое свойство, как социальная опасность, является характерным признаком всех преступлений. Однако такие деяния следует различать по составу и степени наносимого ущерба.

Исходя из характеристик и уровня социальной опасности, формы вины, все преступные деяния можно разделить на такие категории:

• нетяжкие;
• средней степени;
• тяжкие;
• особо тяжкие.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяниями с небольшой степенью тяжести выступают намеренные и умышленные противоправные поступки, за осуществление которых предусмотрено наказание в виде максимального срока до 2 лет.

К средней тяжести причисляются деяния, совершенные намеренно. За них максимальная мера наказания по уголовному праву составляет 5 лет тюремного заключения. За преступления такой степени тяжести по неосторожности предусмотрено до 2 лет тюремного заключения.

Под категорию тяжких подпадают поступки, за осуществление которых применяется максимальное тюремное наказание до 10 лет (к примеру, привлечение невиновного человека к уголовной мере наказания, объединенное с вынесением обвинения человеку в осуществлении тяжелого или особо тяжелого преступного деяния в соответствии со ст. 299 УК РФ.

К категории особо тяжелых преступных деяний относятся поступки, за выполнение которых предусматривается УК РФ мера наказания в форме тюремного срока боле 10 лет и более жесткая мера наказания (к данной категории относится посягательство на жизнь человека, который проводит предварительные следственные мероприятия или реализует правосудие — ст. 295 УК РФ). В роли наиболее строгого наказания за такое преступление станет пожизненное заключение или смертная казнь.

На видео о составе преступления

Итак, из материала вы узнали, что собой представляет преступление, разобрались в основных признаках преступлений, по которым их можно квалифицировать в соответствии с нормами УК РФ. Также мы рассказали о мерах наказания за различные преступления разной степени тяжести.

Из данного определения можно выделить следующие признаки преступления:

1. Деяние -

выраженный в форме действия или бездействия акт поведения (поступок), мысли и убеждения человека, какими бы негативными они не были, преступлениями не считаются (но угроза - это уже преступление). Мысли и убеждения не равны словесным деяниям (ст.119, ст.207).

2. Общественная опасность -

материальное (социальное) свойство деяния, заключающееся в его способности причинять существенный вред объекту у-п охраны или создавать угрозу причинения такого вреда.

По своей природе общественная опасность является объективной категорией и в этом смысле не зависит от её констатации Уголовным Законом, но свойством преступления она становится только после её такой оценки Уголовным Кодексом.

ОО характеризуется динамичностью , т.е. по прошествии времени она может уменьшаться, возрастать, может быть утрачена и образоваться вновь.

ОО имеет качественную и количественную стороны .

Качественная сторона - это характер, количественная - степень.

Характер ОО зависит от ценности объекта преступного посягательства, содержания причинённого им вреда (материальный, моральный, физический), формы вины. Он является как правило одинаковым для всех преступлений определённого вида (например, преступления против жизни).

Степень ОО определяется тяжестью, величиной причинённого ущерба, видами вины, мотивами, целями, способами и другими объективными и субъективными признаками совершённого преступления.

О степени ОО можно говорить, сравнивая между собой преступления одного и того же вида (например, ст.105 и ст.106).

3. Виновность - вина.

4. Уголовная противоправность -

это юридическое (формальное) свойство преступления, означающее запрещённость деяния УЗ.

Оно выражает в УЗ ОО и виновность деяния и является производным от этих признаков.

5. Уголовная наказуемость -

понимается не как реальное и неизбежное наказание, а как угроза наказанием. Наказание может последовать и чаще всего следует за совершённым преступлением, но не является неизбежным его результатом.

14. Понятие малозначительного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) и ее значение для понимания преступления в российском уголовном праве.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Условия признания деяния малозначительным:

1. Оно должно быть уголовно противоправным, т.е. формально подпадать под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

2. В нём должна отсутствовать общественная опасность.

Чаще всего отсутствие ОО выражается в мизерности причиняемого деянием вреда, который в большинстве случаев всё же имеет антисоциальную природу, но учёт этой антисоциальности вполне достаточен в рамках норм административного, гражданского и иных отраслей права.

Малозначительным может быть признано только умышленное деяние, когда лицо, действуя как правило с прямым умыслом, желало причинить именно мизерный вред. Если же лицо желало причинить более значительный вред, малозначительности в такой ситуации не будет.

В подобных случаях, когда объективная (факт) и субъективная (умысел) сторона расходятся, деяние надлежит квалифицировать либо как оконченное преступление (ч.1ст.127) либо как покушение на преступление (п.в ч.3 ст.158).

Известно несколько классификаций преступлений.

По признаку родового (видового) объекта:

(см.разделы глав)

По форме вины:

Умышленные;

Неосторожные.

В зависимости от мотивации:

с низменной мотивацией (из корыстных побуждений);

лишённые низменной мотивации (из сострадания).

По механизму совершения:

Сложные (длящиеся, продолжаемые, в соучастии...).

По характеру и степени ОО - ст.15 УК - (категоризация преступлений):

1. Небольшой тяжести (ч.2 ст.15) - умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 3х лет лишения свободы или является более мягким, чем лишение свободы (ч.1 ст.109, ст.156, ч.1 ст.115)

2. Средней тяжести:

а) умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ст.110, ч.2 ст.112, ч.1 ст.161);

б) неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает 3 года лишения свободы (ч.3 ст.109, ч.2-6 ст.264).

3. Тяжкие - только умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (ч.1,2 ст.111, ч.1,2 ст.162).

4. Особо тяжкие - только умышленные деяния, максимальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы или является более строгим (ст.105, ст.205, ст.275).

Таким образом, характер и степень ОО преступления определяется законодателем, исходя из формы вины и санкции у-п нормы, а точнее максимального её предела, связанного с верхним сроком лишения свободы, т.е. санкции у-п норм представляют собой ничто иное, как основную шкалу оценки тяжести преступлений, их типовой общественной опасности.

Согласно ч.6 ст.15 УК суд с учётом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности может изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну при одновременном наличии следующих условий:

1. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

2. За совершение преступления лицу назначено наказание в пределах, указанных в ч.6 ст.15 УК.

Тема "Состав преступления"

1. Понятие состава преступления и его значение. Соотношения понятий "преступление" и "состав преступления".

2. Элементы и признаки состава преступления.

3. Виды составов преступления.

16. Понятие и значение состава преступления.

Определение понятия "состав преступления" несмотря на его упоминание в действующем УК (ст.8) даётся лишь в теории УП.

СП - это своего рода законодательная конструкция, некая нормативная формула, с помощью которой в УЗ закрепляются признаки преступлений определённого вида.

Понятие преступления

Отличие преступлений от иных правонарушений

Признаки преступления

Уголовный Кодекс ПМР

Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

А.Ф.Игнатов Общая часть уголовного права/учебное пособие в схемах. М. 1998.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

Красиков Ю.А., Алакаев A.M. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.

Курс российского уголовного права. Общая часть/ под ред.В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М.2001.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. – М., 1998

Уголовное право России. Общая часть./ под ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, Наумова А.В. М., 2005

А.И.Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенные. М., 2008

Общее определение понятия преступления содержится в Уголовном Кодексе.

Понятие преступления - одна из основных категорий уголовного права. Преступление - это социальное и правовое явление. Задача уголовного законодательства - определить, какие из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового реагирования.

Преступление всегда представляет деяние , т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность), который причиняет вредные последствия или создает угрозу их причинения. Законодатель подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, активная деятельность конкретного человека или воздержание от выполнения какой-то обязанности. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения , сколь негативными они ни были бы, с конституционных позиций преступлением не являются .

Всякое преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли. Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении ущерба либо в создании угрозы причинения ущерба правоохраняемым интересам . Действие - активное поведение, под которым понимается не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания, включая угрозы и т.п. Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в том, что данное лицо не выполняет возложенные на него обязанности действовать определенным образом при наличии реальной возможности к этому. Преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия или бездействия, или являющиеся результатом как действия, так и бездействия составляют группу «смешанных преступлений». Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Необходимо отметить, что в связи с развитием техники, усложнением жизни людей, связанным, прежде всего с достижениями цивилизации, происходит сближение этих форм преступного поведения: степень тяжести преступного бездействия и преступного действия часто оказывается примерно равной. Однако традиционно принято считать, что степень тяжести действия несколько выше, чем бездействия.

Таким образом, и действие и бездействие представляют самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающие общими и специфическими признаками, позволяющими выделять их в объективном мире.

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК как «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. При этом важно иметь в виду границы преступного деяния.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является деятельность, направленная на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия - не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.) . Однако в большинстве случаев любое уголовно-правовое действие включает в себя ряд элементарных действий, например таких, как «взять», «открыть», «бросить» и т.д.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом (см. ч. 1 ст. 29 УК).

Установление начального и конечного моментов преступного действия имеет большое значение и определяет реализацию таких институтов уголовного права, как добровольный отказ от совершения преступления, соучастие в преступлении, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д. Так, начальным моментом действия соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников) при совершении преступления в соучастии является момент совершения их собственных телодвижений с целью осуществления своей роли. Конечный момент действия соучастников, влекущий уголовную ответственность именно за соучастие, - совершение преступных действий исполнителем. Свои особенности начального и конечного моментов имеют одномоментные, разномоментные, продолжаемые и длящиеся преступления.

В теории уголовного права бездействие считается одной из форм преступного поведения. Бездействие существенно отличается от действия по характеру своего внешнего выражения, по объективной связи, которая возникает между бездействием лица и наступившими общественно опасными последствиями.

Бездействие - это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что определенное лицо не совершило тех действий, которые оно обязано было и могло совершить в данных условиях. Мало того, в результате преступного бездействия наступают вредные последствия или создается угроза причинения вреда. Преступное бездействие определяется как акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить, в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.

Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, допускающего невыполнение юридически обязательных и объективно необходимых действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей - ст. 289 УК ПМР).

При определении ответственности за преступное бездействие необходимо также установить, имел ли виновный возможность совершить требуемые действия по объективным условиям в данной конкретной обстановке. Ведь бывают случаи, когда человек объективно, не по своей воле не мог выполнить требуемое действие из-за так называемой «непреодолимой силы» (пожар, наводнение, землетрясение, действия животных и т.п.).

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо не только иметь в виду характер и содержание преступного поведения, но и точно определить границы бездействия, при установлении которых необходимо учитывать три обстоятельства: обязанность лица выполнить определенное действие; возможность совершить его в данных условиях; невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.

В теории уголовного права различают две формы преступного бездействия. Первая - «упущение», или «чистое бездействие», состоит в невыполнении указанных в законе действий, что само по себе уже образует преступление (халатность – статья 289; уклонение от отбывания лишения свободы - статья 310; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта – статья 311 и др.).

Вторая форма - «смешанное бездействие» имеет место в тех случаях, когда несовершение действий сопровождается наступлением предусмотренных законом последствий (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - статья 260; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта – статья 264 и т.д.) . При «смешанном бездействии» субъект не вмешивается в течение естественных, технических или общественных процессов и тем самым дает возможность им причинить вред или создать угрозу причинения вреда. Следовательно, сущность «смешанного бездействия» заключается в непредотвращении общественно опасных последствий лицом, которое должно было и могло это сделать.

Однако имеется и другое мнение, когда под «смешанным бездействием» подразумеваются случаи совершения виновным действий, которые позволяют ему создать видимость правомерности преступного бездействия. Например, военнообязанный с целью уклониться от призыва использует подложные документы либо иной обман, либо причиняет себе повреждения. Указанные действия выступают в этом случае в качестве способа реализации преступного бездействия, отягчая ответственность виновного. Сторонники такого понимания «смешанного бездействия» считают, что деление преступного бездействия на «чистое бездействие» и «смешанное бездействие» основывается не на характере самого бездействия, а на законодательных приемах описания последствий преступления.